臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度交易字第819號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳智昇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第
24015 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳智昇於民國99年7 月15日下午5 時許 ，在臺北縣樹林市○○街友人住處內飲用啤酒後，已達不能 安全駕駛動力交通工具之程度，於同日晚間7 時許，仍騎乘 車牌號碼NT7-097 號普通重型機車沿臺北縣板橋市浮洲橋樹 林市往板橋市方向行駛，於同日晚間7 時42分許，行經浮洲 橋306056燈桿前時，本應注意不得任意變換車道行駛，且依 當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，自橋面中 線車道切換至機車道，因而撞擊行駛於機車道上由魏珮瑜所 騎乘之車牌號碼CU6-255 號普通重型機車，致魏珮瑜人車倒 地，因此受有前胸、臀部挫傷及右上肢多處瘀腫等傷害（被 告涉犯服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌部分 ，另行審結），因認被告涉犯刑法第284 條第1 項之過失傷 害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。三、本件告訴人魏珮瑜告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係 觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人魏珮瑜已與被告達 成和解，並已具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1 紙在卷可憑， 揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 3 日
交通法庭 法 官 吳佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃炎煌
中 華 民 國 99 年 12 月 3 日