定應執行刑
臺灣基隆地方法院(刑事),聲字,99年度,1271號
KLDM,99,聲,1271,20101222,1

1/1頁


臺灣基隆地方法院刑事裁定       99年度聲字第1271號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蘇逸峯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上,聲請定其應執行之
刑(99年度執聲字第947號),本院裁定如下:
主 文
蘇逸峯所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑壹年叁月。 理 由
一、受刑人蘇逸峯所犯違反毒品危害防制條例案件,經本院先後 各判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,因受刑人所犯 如附表所示各罪,均係於裁判確定前所犯,與數罪併罰之要 件核無不合,茲經犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請定其 應執行之刑,本院審核認聲請為正當。
二、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第51條第5 款、第53條 ,裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 22 日
刑事第三庭法 官 邰婉玲
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 99 年 12 月 22 日
書 記 官 王惠萍
附表 受刑人蘇逸峯定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│ 罪 名 │(施用第一級毒品│(施用第二級毒品│(施用第一級毒品│(施用第二級毒品│
│ │) │ ) │) │ ) │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑4月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 99年2月11日 │ 99年2月11日 │ 99年3月28日 │ 99年3月26日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 查 機 關 │基隆地檢99年度毒│基隆地檢99年度毒│基隆地檢99年度毒│基隆地檢99年度毒│
│ 年 度 案 號 │偵字第268號 │偵字第268號 │偵字第535號 │偵字第535號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│99年度訴字第243 │99年度訴字第243 │99年度訴字第467 │99年度訴字第467 │




│ │ │號 │號 │號 │號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 99年5月26日 │ 99年5月26日 │ 99年8月24日 │ 99年8月24日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│99年度訴字第243 │99年度訴字第243 │99年度訴字第467 │99年度訴字第467 │
│ │ │號 │號 │號 │號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 99年7月5日 │ 99年7月5日 │ 99年9月27日 │ 99年9月27日 │
│ │確定日期│ │ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│
│ │字第1903號 │字第1903號 │字第2570號 │字第2570號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘

1/1頁


參考資料