臺灣南投地方法院刑事裁定 99年度訴字第561號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 徐茂寅
選任辯護人 廖志堯律師
被 告 徐介文
被 告 葉松俊
上二人共同
指定辯護人 本院公設辯護人許定國
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
被告徐茂寅之羈押期間，自民國玖拾玖年拾貳月拾柒日起延長貳月。
被告徐介文之羈押期間，自民國玖拾玖年拾貳月拾柒日起延長貳月。
被告葉松俊之羈押期間，自民國玖拾玖年拾貳月拾柒日起延長貳月。
理 由
上列被告徐茂寅、徐介文、葉松俊因違反毒品危害防制條例案件，本院前以上開被告3人所犯均係販賣第三級毒品罪，且嫌疑重大，皆為最輕本刑有期徒刑5年以上之罪，被告徐茂寅、徐介文2人雖於本院審理時坦認犯行，惟因其等於偵、審數次之供述前後不一，或有勾串證人之可能，認有刑事訴訟法第101條第1項第3款所定情形，非予羈押顯難進行審判，經於民國（下同）99年9月17日裁定收押；至被告葉松俊於本院收案初訊時否認犯行，惟已有相關證人之指證，而所涉販賣第三級毒品罪嫌係最輕本刑有期徒刑5年以上之罪，並因被告葉松俊供詞反覆，又與證人指證之內容不合，有事實足認有勾串證人之虞，非予羈押顯難進行審判，亦於99年9月17日裁定收押在案。茲查被告徐茂寅、徐介文、葉松俊所涉犯罪均最輕本刑有期徒刑5年以上之罪，而上項情形仍然存在，且被告葉松俊雖於本院99年10月17日與同年12月2日準備程序時坦認全部犯行不諱，不再有勾串證人之虞之事實存在，然自其偵、審中供詞前後反覆，仍有串供之可能，且所涉上開重罪，亦將有使國家刑罰權難於實現之可能，是認該等被告3人均仍有繼續羈押之必要，特為裁定如主文。另被告葉松俊既於本院準備程序中坦認犯行，應認不再有勾串證人之虞之事實存在，是解除被告葉松俊之禁止接見、通信。
中 華 民 國 99 年 12 月 2 日
刑事第二庭審判長法 官 高思大
法 官 黃光進
法 官 李宜娟
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪正昌
中 華 民 國 99 年 12 月 3 日