臺北高等行政法院裁定
99年度訴字第2128號
原 告 黃武信
上列原告因贈與稅事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原 因事實，經訴願程序之行政訴訟，其被告為下列機關：一、駁 回訴願時之原處分機關。二、撤銷或變更原處分或決定時，為 最後撤銷或變更之機關。並應按件數徵收裁判費。行政訴訟法 第105 條第1 項、第24條及第98條第2 項定有明文。又訴狀未 表明上開法定事項，或未繳納裁判費，為起訴不合程式，經限 期命補正而不補正，依同法第107 條第1 項第10款規定，應以 裁定駁回。
本件原告因贈與稅事件，提起行政訴訟，惟核其訴狀，未表明 被告及其代表人、起訴之聲明、訴訟標的等事項，亦未據繳納 裁判費，經本院審判長於民國99年10月28日裁定命應於7 日內 補正，該裁定已於99年11月2 日送達原告，此有送達證書在卷 可稽，原告迄未補正，依上開規定，其提起本件訴訟顯非合法 ，應予駁回。
依行政訴訟法第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法 第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 7 日 臺北高等行政法院第八庭 審判長法 官 黃本仁
法 官 黃清光
法 官 帥嘉寶
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 12 月 7 日 書記官 黃倩鈺