臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第1266號原 告 呂成杰 歐秀櫻共 同訴訟代理人 陳忠儀律師 陳家祥律師被 告 邱金堂 呂省鋒 呂 拱 呂登科 呂印倉 呂源欽 呂錦瓊（原名：呂秀娟） 呂秀芳 呂世在 呂賜濃 呂靜玫上 一 人訴訟代理人 江世懷被 告 呂榮陞 呂本宏 呂慶琪 呂俊諺 呂宛錡兼 上二人訴訟代理人 呂黃玉被 告 呂林秀絨（即呂曾昭繼承人呂陽之繼承人） 呂雅莉（即呂曾昭繼承人呂陽之繼承人） 呂雅雲（即呂曾昭繼承人呂陽之繼承人） 呂心瑜（即呂曾昭繼承人呂陽之繼承人） 呂青憲（兼呂曾昭繼承人呂陽之繼承人） 呂智龍（兼呂曾昭繼承人呂景茂之繼承人） 呂俐伶（即呂曾昭繼承人呂景茂之繼承人） 呂慈儀（即呂曾昭繼承人呂景茂之繼承人） 黃呂罔市（即呂曾昭之繼承人） 呂阿杏（即呂曾昭之繼承人） 呂金葉（即呂曾昭之繼承人） 呂秋月（即呂曾昭之繼承人） 呂秋鄉（即呂曾昭之繼承人）上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文本件應由呂林秀絨、呂雅莉、呂雅雲、呂心瑜、呂青憲為被告呂曾昭繼承人呂陽之承受訴訟人續行訴訟程序。本件應由呂智龍、呂俐伶、呂慈儀為被告呂曾昭繼承人呂景茂之承受訴訟人續行訴訟程序。本件應由黃呂罔市、呂阿杏、呂金葉、呂秋月、呂秋鄉為被告呂曾昭之承受訴訟人續行訴訟程序。 理 由一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟 法第168條定有明文。上開法條所定之承受訴訟人，於得為 承受時，應即為承受之聲明；他造當事人亦得聲明承受訴訟 ，民事訴訟法第175條第1項、第2項亦分別定有明文。二、查本件被告呂曾昭於民國98年7月27日死亡，其繼承人為呂 陽、呂景茂、黃呂罔市、呂阿杏、呂金葉、呂秋月、呂秋鄉 ，而呂陽業於104年5月23日死亡，其繼承人為呂林秀絨、呂 雅莉、呂雅雲、呂心瑜、呂青憲，另呂景茂亦已於94年3月 11日死亡，其繼承人為呂智龍、呂俐伶、呂慈儀，此均有原 告所提出被告呂曾昭之繼承系統表及全體繼承人之戶籍謄本 附卷（見本院卷第50至66頁）可按，原告為此具狀聲明由呂 林秀絨、呂雅莉、呂雅雲、呂心瑜、呂青憲為被告呂曾昭繼 承人呂陽之承受訴訟人續行訴訟程序；呂智龍、呂俐伶、呂 慈儀為被告呂曾昭繼承人呂景茂之承受訴訟人續行訴訟程序 ；黃呂罔市、呂阿杏、呂金葉、呂秋月、呂秋鄉為被告呂曾 昭之承受訴訟人續行訴訟程序，爰由本院依原告聲請以裁定 命其續行訴訟。三、依民事訴訟法第175條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 19 日 民事第四庭 法 官 李家慧以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 6 月 19 日 書記官 劉冠伶
回報此頁面錯誤