臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度中簡字第3175號
原 告 柏耀國際股份有限公司
法定代理人 余宛玲
訴訟代理人 張昱裕 律師
被 告 陳品勳
上列當事人間請求返還報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又訴訟之 全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以 裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1 項， 分別定有明文。
二、查本件兩造就軟體委託開發合約涉訟，已以書面合意由甲方 （註：即本件原告）所在地之地方法院為第一審管轄法院， 此有原告提出軟體委託開發參考合約書（註：第17條）影本 可稽。是依上開規定，自應由臺灣板穚地方法院管轄。玆原 告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送 於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 16 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官 陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 12 月 16 日
書記官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網