給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中小字,99年度,3081號
TCEV,99,中小,3081,20101230,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　99年度中小字第3081號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　侯金英
訴訟代理人　許家仁
被　　　告　王淑櫻
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國99年12月21日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟伍佰零玖元，及其中新臺幣柒萬參仟柒佰陸拾捌元自民國九十六年六月四日起至清償之日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事 實 及 理 由 要 領
一、原告主張被告於民國92年11月間與原告簽訂信用卡使用契約 ，向原告請領信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000號）使 用，依約被告即得於該信用卡之特約商店簽帳消費，嗣未依 約繳款，已喪失循環信用利益而視為全部到期，迄尚積欠原 告如主文第1項所示之金額及利息等情，已據原告提出與所 述相符之信用卡申請書及約定條款、歸戶基本資料查詢、消 費繳息總查、消費明細表、欠款彙整資料表為證；而被告對 於原告主張之上開事實，已於相當時間受合法之通知，仍於 言詞辯論期間不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第 436條之23準用同法第436條第2項及第280條第3項前段、第 1項前段之規定，視同自認，堪認原告前揭主張屬實。從而 ，原告依據兩造間之信用卡契約法律關係，請求被告給付如 主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。又本 件適用小額程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行； 併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示。二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第85條第2 項、第436條之19第1項、第436條之20。中 華 民 國 99 年 12 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於



判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元。
中 華 民 國 99 年 12 月 30 日
書記官