依職權裁定確定訴訟費用額
桃園簡易庭(民事),桃他字,99年度,38號
TYEV,99,桃他,38,20101228,2

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　99年度桃他字第38號
原　　　告　乙○○
被　　　告　炫廣企業有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間依職權確定訴訟費用額事件，對於本院於中華民國
99年12月1 日所為之裁定正本聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 定有明文；又判決 如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或 依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。此於裁定 準用之，雖為民事訴訟法第239 條、第232 條所有明文，但 如非屬誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，自不得以裁定更 正之，此觀諸上開規定自明。
二、本件聲請人聲請意旨以：本院99年度勞簡上字第5 號判決書 中，法官記載之計算式為新臺幣（下同）380,160 元，並非 判決471,949 元，伊不服二審判決，且不願意支付二審裁判 費，現在提再審之訴中，爰聲請更正等語。
三、經查，本件聲請人即原告於起訴時係聲明請求判決被告（即 相對人）應給付其471,949 元，即自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按週年利率5%計算之利息，嗣經本院分別以99 年度桃簡字第59號、99年度勞簡上第5 號判決駁回，是揆諸 首揭說明，本院依原告起訴時所聲明之利益（即471,949 元 ）核定本件訴訟標的價額所為之裁定並無違誤，亦非誤寫， 自不屬裁定更正之範疇；又訴訟標的之核定應以原告起訴時 之交易價額或利益為據，而法院於判決書中所載之計算式， 並不得據以聲請變更交易價值及利益，況觀之本院99年度勞 簡上字第5 號判決內容，並無聲請人所述「只有判決380,16 0 元」等語，是以聲請人所言，即屬無據。從而，本件聲請 人之聲請於法未合，無從准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 12 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 江春瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。




中 華 民 國 99 年 12 月 30 日
書記官 田宜芳