停止執行
中壢簡易庭(民事),壢簡聲字,99年度,153號
CLEV,99,壢簡聲,153,20101215,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 99年度壢簡聲字第153號
聲　請　人　溫明煥
相　對　人　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　劉燈城
代　理　人　冀凱倫
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人合作金庫商業銀行股份有限公司以臺 灣臺中地方法院93年度執字第29769 號債權憑證，對聲請人 溫明煥聲請強制執行，並由本院以99年度司執字第7786號返 還借款執行事件受理在案，惟聲請人就執行標的不動產已另 對第三人雙子城建設開發股份有限公司提起請求確認租賃關 係不存在之訴，爰聲請於該請求確認租賃關係不存在事件終 結前，停止上開強制執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。是得聲請停止強制執行之前提 ，以已提起上開所列舉之聲請、訴訟、請求或抗告其一者為 限，如不符合此等前提，自不得聲請停止強制執行。三、惟查，聲請人於本院僅有對第三人提起請求確認租賃關係不 存在之訴，而並未提起上開所列舉之聲請、訴訟、請求或抗 告任一者，有本院中壢簡易庭查詢表1紙、公務電話紀錄表3 紙在卷可稽，並經本院依職權調取聲請人所提另案本院99年 度壢簡字第991 號請求確認租賃關係不存在事件卷宗查核無 誤，是依前揭規定及說明，聲請人停止上開強制執行程序之 聲請顯無理由，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1 、民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 15 日
中壢簡易庭 法 官 吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達後提起上訴者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,00



0元。
書記官 詹于君
中 華 民 國 99 年 12 月 17 日