宣 示 判 決 筆 錄
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 盧碩茂之遺產管理人施秉慧律師
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間97年度雄簡字第7254號給付借款事件於中華民國98
年1 月22日上午9 時35分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 郭宜芳
書 記 官 戴顯澄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬零陸佰柒拾貳元，及自民國九十七年四月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之四點七五計算之利息，暨自民國九十七年四月二十二日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1 項所示之金額、利息及違約 金未給付之事實，業據其提出與所述相符之借款契約、臺灣 高雄地方法院民事執行處強制執行金額計算書分配表、分配 結果彙總表、債權人分配金額彙總表、附表、土地登記第二 類謄本、建物登記第二類謄本、存放款利率查詢等影本各1 份為證，且為被告於言詞辯論時所不爭執，原告主張之事實 堪信為真。而原告經合法通知未到場爭執，本院依調查證據 結果，認原告主張之事實為有理由，爰依被告聲請一造辯論 判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 98 年 1 月 22 日 臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官 戴顯澄
法 官 郭宜芳
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日 書記官 戴顯澄
, 台灣公司情報網