宣告破產
臺灣高雄地方法院(民事),審破字,98年度,2號
KSDV,98,審破,2,20090116,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　98年度審破字第2 號
聲　請　人　甲○○○即聯騰企業有限公司之清算人
　　　　　　　　　　210 號
上列聲請人就聯騰企業有限公司請求宣告破產事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聯騰企業有限公司（下稱聯騰公司）因 經營不善，無法繼續營業，業經高雄市政府97年9 月23日高 市府建二公字第09700685020 號函核准解登記，復經本院97 年10月17日雄院高民行97審司305 字第48336 號函准聲請人 就任清算人。聲請人依公司法執行清算事務，於清算期間經 債權人財政部高雄國稅局申報債權即營業稅為新臺幣（下同 ）3,156,626 元，惟聯騰公司資產僅為160,000 元，顯不足 清償已申報之稅捐債權，爰聲請宣告破產等語。二、按破產宣告之目的，在使全體債權人獲得公平滿足，其實質 要件除須債務人不能清償債務外，尚須有多數債權人之存在 為前提，如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破 產之必要，有最高法院65年度臺抗字第325 號判例意旨可供 參照。
三、本件聲請人主張其現有資產顯不足以抵償負債等情，固據其 提出高雄市政府97年9 月23日高市府建二公字第0970068502 0 號函、本院97年10月17日雄院高民行97審司305 字第4833 6 號函、財政部高雄市國稅局函、聯騰公司資產負債表、聯 騰公司清算期內債權人報明租稅債權明細表、債權人清冊及 股東會議決議錄等為證。惟依據聲請人提出之聲請狀及債權 人清冊所示，聲請人所負債務僅有營利事業所得稅，故其實 質債權人僅中華民國1 人，揆諸前揭說明，本件既無多數債 權存在，自無聲請宣告破產之必要，聲請人聲請宣告破產即 無理由，應予駁回。
四、依破產法第5 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文 。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　16　　日 民事第二庭 法　官　張維君
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　16　　日



書記官　許麗珠