臺灣臺北地方法院刑事附帶民事判決 八十八年度附民字第六三八號
原 告 瑞影企業有限公司 設臺北縣新店市○○路五二五之一號十樓
法定代理人 劉國藩
原 告 弘音企業有限公司 設臺北縣新店市○○路五二九之一號七樓
法定代理人 許朝貴
共 同
訴訟代理人
兼
複代理 人 方錦源律師
被 告 甲○○
右列被告因偽造文書等案件（八十八年度訴字第一六二八號），經原告提起附帶民事
訴訟，本院判決如左：
主 文
原告之訴暨假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：
一、訴之聲明：如附件所載。
二、事實上之陳述：如附件所載。
乙、被告方面：
一、被告並未提出書狀，亦未作何聲明或陳述。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴， 刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。二、本件被告被訴偽造文書等案件，業經本院刑事判決諭知無罪在案，依據前揭規定 ，原告之訴應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 九十一 年 六 月 三 日
臺灣臺北地方法院刑事第七庭
法 官 陳 坤 地
右正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 楊 志 純
中 華 民 國 九十一 年 六 月 三 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網