臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度聲字第177號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
國民
（現於台灣東成技能訓練所）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，聲請案號：98年度執聲字第20號，本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年伍月。
理 由
受刑人甲○○因犯附表所示等罪，經台灣屏東地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請就所犯各罪，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、第53條、刑法第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 20 日 刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 吳 進 發
法 官 梁 堯 銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀，並敘述抗告之理由。
書記官 陳 麗 玉
中 華 民 國 98 年 1 月 20 日臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌─────────┬────────┬─────────┬────────┐
│編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├─────────┼────────┼─────────┼────────┤
│罪 名 │ 偽造文書 │ 恐嚇 │ 竊盜 │
├─────────┼────────┼─────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑2年（不 │有期徒刑4月，已減 │ 有期徒刑2年5月 │
│ │可減刑） │為有期徒刑2月 │ │
├─────────┼────────┼─────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │92年9月10日起至 │ 92.11.02 │95年5月至6月間 │
│ │92年10月24日止 │ │ │
├─────────┼────────┼─────────┼────────┤
│ │ 屏東地檢 │ 屏東地檢 │ 彰化地檢 │
│偵查（自訴）機關 │93年度偵字第4196│93年度偵字第4196號│95年度偵字第6467│
│年 度 案 號 │號 │ │號 │
│ │ │ │ │
├─┬───────┼────────┼─────────┼────────┤
│ │法 院 │ 屏東地院 │ 屏東地院 │ 中高分院 │
│最│ │ │ │ │
│後├───────┼────────┼─────────┼────────┤
│事│案 號 │94年度訴字第1137│94年度訴字第1137號│96年度上訴字第 │
│實│ │號 │ │493號 │
│審├───────┼────────┼─────────┼────────┤
│ │判 決 日 期 │96.03.16 │96.03.16 │ 97.01.08 │
├─┼───────┼────────┼─────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣屏東地方法院│臺灣屏東地方法院 │ 中高分院 │
│確│ │ │ │ │
│定├───────┼────────┼─────────┼────────┤
│判│案 號 │94年度訴字第1137│94年度訴字第1137號│96年度上訴字第 │
│決│ │號 │ │493號 │
│ ├───────┼────────┼─────────┼────────┤
│ │判決確定日期 │96.05.14 │96.05.14 │ 97.02.04 │
├─┴───────┼────────┼─────────┼────────┤
│ 備 註 │屏東地檢97年度執│屏東地檢97年度執字│彰化地檢97年度執│
│ │字第1729號 │第1729號 │字第1510號 │
└─────────┴────────┴─────────┴────────┘