宣告破產
臺灣雲林地方法院(民事),破字,98年度,1號
ULDV,98,破,1,20090115,1

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　　　 98年度破字第1號
聲　請　人　偉士樂拉鏈股份有限公司
法定代理人　蔡林淑珍
上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：
因逢經濟不景氣及業務競爭激烈，致聲請人營運發生重大虧 損，截至民國97年12月31日止，聲請人負債金額高達新台幣 （下同）304300,029元，而聲請人之財產已於臺灣雲林地方 法院89年度執字第3184號、94年度執字第4190號、95年度執 字第4650號民事執行事件中被拍賣完畢並分配予債權人，無 剩餘財產可供清償債務，故聲請人確已無清償能力，爰依破 產法第57條規定，聲請宣告破產，以便早日清理債務等語。二、按「破產，對債務人不能清償債務者，宣告之，為破產法第 五十七條所明定。又依同法第一百四十八條規定之旨趣，除 債務人之財產不敷清償破產財團之費用及財團之債務外，尚 難認無宣告破產之實益。是以法院就破產之聲請，應依職權 為必要之調查，倘債務人確係毫無財產可構成破產財團，或 債務人之財產不敷清償破產財團之費用及財團之債務，無從 依破產程序清理其債務時，始得以無宣告破產之實益，裁定 駁回聲請，此觀司法院二十五年院字第一五○五號解釋自明 。」有最高法院86年台抗字第0479號裁判要旨可參。聲請人 雖以其確無清償能力為由，聲請宣告破產，但查聲請人自陳 ：其所有財產已於本院89年度執字第3184號、94年度執字第 4190號、95年度執字第4650號民事執行事件中被拍賣完畢； 經本院調取上開民事執行案卷核閱結果，亦確屬如此，且據 聲請人提出之該公司財產目錄記載，聲請人公司已無任何財 產；另由本院依職權調取之聲請人公司96年財產所得資料記 載，該公司之財產僅有民國82年份之汽車一輛，此外無其他 財產，亦無所得，而該汽車早逾耐用年限，復查無在前揭民 事執行事件中被拍賣之紀錄，若非已經滅失（僅未辦理繳銷 或報廢而已），應亦無何交易價值。則聲請人如經宣告破產 ，亦無財產可構成破產財團，用以清償相關處理破產程序所 生之費用及債務，徒然進行無益之程序，消耗有限之司法資 源而已。
三、本件就現有卷證資料，尚難認定聲請人有財產可構成破產財 團，而有宣告破產之實益。揆諸前揭最高法院86年台抗字第



0479號裁判要旨，本件並無宣告破產之實益，應裁定駁回聲 請。
四、依破產法第5 條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 98 年 1 月 15 日
民事第一庭 法 官 邱瑞裕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 1 月 15 日
書記官 賴成育