臺灣苗栗地方法院刑事判決 97年度訴字第755號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號
（另案於臺灣臺中監獄苗栗分監執行）
指定辯護人 徐宏澤律師
被 告 乙○○
號在押
指定辯護人 張智宏律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97
年度偵字第3162號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同販賣第一級毒品，共肆罪，各處如附表編號三、六所示之刑；又共同販賣第二級毒品，共拾壹罪，各處如附表編號一、二、四、五、七所示之刑。應執行有期徒刑拾壹年，扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重貳點玖捌公克，空包裝重零點叁伍公克）、第二級毒品甲基安非他命拾陸包（驗餘合計含袋重玖點玖肆伍公克）沒收銷燬；門號0000000000、0000000000號行動電話各壹支（均含SIM 卡）、電子磅秤壹台、空夾鏈袋壹包均沒收；扣案之販賣毒品所得共新臺幣貳萬貳仟元與乙○○連帶沒收。
乙○○共同販賣第一級毒品，共肆罪，均累犯，各處如附表編號三、六所示之刑；又共同販賣第二級毒品，共拾壹罪，均累犯，各處如附表編號一、二、四、五、七所示之刑。應執行有期徒刑拾壹年貳月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重貳點玖捌公克，空包裝重零點叁伍公克）、第二級毒品甲基安非他命拾陸包（驗餘合計含袋重玖點玖肆伍公克）沒收銷燬；門號0000000000、0000000000號行動電話各壹支（均含SIM卡）、電子磅秤壹台、空夾鏈袋壹包均沒收；扣案之販賣毒品所得共新臺幣貳萬貳仟元與甲○○連帶沒收。
事 實
一、乙○○前因毒品案件經法院判處有期徒刑4 月確定、另因贓 物及恐嚇案件分別經法院判處有期徒刑8 月、6 月及8 月並 定應執行刑為1 年7 月確定，經接續執行，於民國93年8 月 10日假釋出監，假釋期間付保護管束，嗣於93年9 月27日保 護管束期滿，假釋未經撤銷，視為執行完畢。詎仍不知悔改 ，與甲○○均明知海洛因及甲基安非他命分係毒品危害防制 條例第2 條第2 項第1 、2 款所定之第一、二級毒品，不得 非法販賣，竟共同基於販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品 甲基安非他命以營利之犯意聯絡，先由甲○○向綽號「光頭
」之成年男子購入海洛因及甲基安非他命後，將海洛因摻以 葡萄糖稀釋再分裝成每包重約0.15公克至0.2 公克之小包裝 ，另甲基安非他命則分裝成每包重約0.2 公克之小包裝，並 均以甲○○所有之0000000000號行動電話，於販賣第二級毒 品時或以乙○○所有之0000000000號行動電話，作為聯絡之 用，分別於如附表所示時間、地點，以如附表所示之方式， 販賣第一級毒品海洛因或第二級毒品甲基安非他命予如附表 所示之納隆沙及秘密證人A1至A7等人，所得之財物均供甲○ ○、乙○○日常生活共同花用。嗣於97年7 月2 日15時30分 許，為警持本院核發之搜索票，在苗栗縣頭份鎮○○路545 巷22弄12號4 樓之6 處實施搜索，並扣得甲基安非他命16包 （驗餘合計含袋重9.945 公克）、海洛因1 包（淨重2.98公 克，空包裝重0.35公克）、電子磅秤1 台、行動電話4 支（ 含SIM 卡，門號分別為0000000000、0000000000、00000000 00、0000000000號）、夾鏈袋1 包、現金新臺幣（下同）94 ,500 元 及Acer牌筆記型電腦1 台（業已發還失竊之被害人 洪峻龍）等物，始悉上情。嗣乙○○、甲○○遭查獲後，乃 供出其毒品來源，因而破獲其上手即綽號「光頭」之林林斌 。
二、案經苗栗縣警察局移送臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、按現行刑事訴訟法為保障被告之反對詰問權，排除具有虛偽 危險性之傳聞證據，以求實體真實之發見，於該法第159 條 第1 項明定被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法 律有規定者外，不得作為證據。而刑事訴訟法第159條之1至 159條之4有傳聞法則之例外規定，且被告以外之人於審判外 之陳述，雖不符前4 條之規定，而經當事人於審判程序同意 作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況， 認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院 調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於 言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟 法第159條之5定有明文。本案以下所引用之被告以外之人於 審判外之陳述（含書面陳述），業經本院於準備程序及審理 時予以提示並告以要旨，且各經檢察官、被告表示意見，迄 於言詞辯論終結前，均未主張有刑事訴訟法第159 條第1項 不得為證據之情形，是應視為同意作為證據，且經本院審酌 後，無取得證據違法、欠缺供述之任意性或證據證明力顯然 偏低等不適當之情形，認均有證據能力，合先敘明。二、訊據被告甲○○、乙○○對於上開犯罪事實均坦承不諱，核
與證人即如附表所示之納隆沙等7 人證述之情節相符，又有 苗栗縣警察局刑警大隊搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、本 院核發之通訊監察書、0000000000號行動電話通訊監察譯文 、現場照片、扣案毒品照片及法務部調查局濫用藥物實驗室 鑑定書（調科壹字第09723031310 號）、行政院衛生署管制 藥品管理局鑑定書（管檢字第0970012029號）各1 份在卷可 憑，足見其2 人之自白與事實相符，其販賣第一級毒品、第 二級毒品犯行，洵堪認定，應依法論科。
三、核被告甲○○、乙○○如附表編號一、二、㈢、四、五、 六、七所為之犯行，均係犯毒品危害防制條例第4 條第2 項 之販賣第二級毒品罪，於如附表編號三、六所為之犯行，均 係犯毒品危害防制條例第4 條第1 項之販賣第一級毒品罪， 其2 人因販賣而持有毒品海洛因、甲基安非他命之低度行為 ，均應為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告2 人對於 上開犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告 2 人於如附表㈢、六所為之犯行，均係以1 個販賣海洛因 及甲基安非他命之行為，同時觸犯上開2 罪名，為想像競合 犯，均應從1 重論以販賣第一級毒品罪處斷。又被告2 人於 如附表所示之多次販賣第一、二級毒品犯行，均係接獲吸毒 者各次來電後，始進而為各該次毒品交易行為，主觀上亦難 認係出於一次決意，其多次販賣第一、二級毒品之行為，依 社會通念，認應為數罪之評價，始符刑罰公平原則，是被告 所犯如附表所示各罪，均屬犯意各別，應予分論併罰。被告 乙○○前有如事實欄一所載之刑案科刑及執行紀錄，於93年 9 月27日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯 本案前揭之罪，均為累犯，除販賣第一級毒品罪之法定本刑 為死刑及無期徒刑及販賣第二級毒品罪之法定本刑為無期徒 刑部分不得加重外，餘依刑法第47條第1 項之規定，加重其 刑。又被告甲○○、乙○○為警查獲後，業已供出毒品來源 ，因而破獲其毒品上手林林斌，為本案起訴書所敘明，並有 指證筆錄及苗栗縣警察局刑事警察大隊刑事案件移送書附於 卷外證物袋中可佐，爰依毒品危害防制條例第17條之規定， 減輕其刑，被告乙○○之部分並依法先加後減。四、又按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得 酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文。而販賣第一級毒品罪 之法定刑為死刑或無期徒刑，然同為販賣第一級毒品之人， 其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦 有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之 有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬
有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為「死 刑或無期徒刑」，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以 較輕之徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非 不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否 有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使 個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。本案被告甲 ○○、乙○○所為販賣第一級毒品部分，販賣次數僅有4 次 ，販賣毒品數量及所獲利益非鉅，並非惡性極重之大盤毒梟 ，對於社會危害之程度，自不能與大盤毒梟等同論之，倘就 被告2 人販賣第一級毒品之犯行各科以法定最低刑度，均猶 嫌過重，難謂符合罪刑相當性及比例原則，客觀上足以引起 一般之同情，其犯罪情狀尚有可憫之處，是其2 人所犯上開 販賣第一級毒品各罪，均爰依刑法第59條之規定，減輕其刑 ，是被告乙○○之部分乃就併科罰金部分先加後遞減之，就 法定刑為死刑、無期徒刑部分則予遞減輕其刑，被告甲○○ 之部分則予以遞減輕其刑。爰審酌被告甲○○、乙○○明知 毒品對我國社會安寧秩序及國人健康之危害非輕，竟仍販賣 毒品以營利，戕害國民健康與社會治安程度至鉅，其中被告 甲○○負責向上手購買毒品及分裝，被告乙○○則駕車接送 甲○○前往指定地點交易，就本案犯行之參與程度大致相同 ，惟念及其2 人於犯後均坦承犯行，並供出毒品來源因而破 獲上手，對毒品之查緝有所助益，堪認其等實具有悔意，及 其等犯罪之動機、目的、智識程度等一切情狀，分別量處如 主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。五、沒收部分：
㈠按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬 之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。查扣案 白色粉末1 包（淨重2.98公克，空包裝重0.35公克）經鑑定 結果含有海洛因成分；扣案之白色或無色透明結晶塊16包（ 驗餘合計含袋重9.945 公克），經鑑定結果含有甲基安非他 命成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書（調科壹字 第09723031310 號）、行政院衛生署管制藥品管理局鑑定書 （管檢字第0970012029號）各1 份在卷可憑（見97偵字第 3162號卷第183 頁、本院卷第78頁），且該包裝袋因與其內 之毒品業已無法析離，應將之同視為第一級、第二級毒品， 從而不問屬於犯人與否，爰併依上開規定宣告沒收銷燬之。 ㈡再按犯毒品危害防制條例第4 條之罪者，其供犯罪所用或因 犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追 徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第19條第1 項定有明文；再共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行
其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於 共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知。而就共同正 犯之犯罪所得為新臺幣時，因係合併計算，且於全部或一部 不能沒收時以其財產抵償之，為避免執行時發生重複沒收、 抵償之情形，故各共同正犯之間係採連帶沒收主義，於裁判 時僅諭知連帶沒收，不得就全體共同正犯之總所得，對各該 共同正犯分別重複諭知沒收；此與罰金刑應分別諭知、分別 執行者不同。末按毒品危害防制條例第19條第1 項規定，犯 販賣毒品罪者，其犯罪所得之財物均沒收之，係採義務沒收 主義。故販賣毒品所得之對價，不問其中成本若干，利潤多 少，均應全部諭知沒收，貫徹政府查禁煙毒之決心，以符立 法本旨（最高法院91年度臺上字第2419號判決參照）。查本 件扣案之現金94,500元中，被告甲○○固承稱其中4 萬元係 伊販賣毒品之所得（見本院卷第88頁），惟依本院認定之犯 罪事實，如附表所示之證人納隆沙、A2、A3、A5、A7等人僅 交付購買毒品之價金共22,000元予被告2 人，至證人A1尚未 交付價金1,000 元即為警查獲，此經A1於偵查中證述明確（ 見偵卷第35頁），故難認被告2 人有此部分之犯罪所得；又 Acer牌筆記型電腦1 台，雖係被告2 人以毒品與證人A6互易 所得，惟上開電腦實屬洪峻龍失竊之物，乃經警於97年7 月 2 日發還予洪峻龍，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽（見警 卷第63頁），是該電腦經發還後，已非屬被告2 人販賣毒品 所得之財物，自不得對之宣告沒收。爰僅就扣案現金之其中 22,000元對被告2 人為連帶沒收之諭知，其餘部分則不在沒 收之列。
㈢又扣案之電子磅秤1 台、空夾鏈袋1 包、門號0000000000號 行動電話1 支，均係被告甲○○所有，供被告甲○○、乙○ ○分裝販賣及聯絡販賣海洛因、甲基安非他命所用之物；另 門號0000000000號行動電話1 支，為被告乙○○所有，亦有 供被告乙○○聯絡販賣甲基安非他命所用，業經被告甲○○ 、乙○○供承在卷（見本院卷第89-91 頁），自亦應依毒品 危害防制條例第19條第1 項之規定，宣告沒收。至於扣案之 門號0000000000、0000000000之行動電話2 支（均含SIM 卡 ），均非供本案犯罪所用，亦查無其他積極證據足認確與被 告之本案犯行有所關聯，爰不予宣告沒收，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項、第17條、第18條第1 項、第19條第1 項，刑法第11條前段、第28條、第47條第1 項、第59條、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官唐先恆到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 1 月 6 日 刑事第三庭 審判長法 官 柳章峰
法 官 呂曾達
法 官 顏苾涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃雅琦
中 華 民 國 98 年 1 月 6 日附錄所犯法條全文：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5 年以上有期徒刑，得併科新臺幣5 百萬元以下罰金。製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年 以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3 百萬元以下罰金。製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1 年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───┬────┬───────┬───────┬──────────────┐
│編號│買受人│販賣時間│販賣方式 │交易數量及販賣│主 文 │
│ │ │、地點 │ │毒品所得 │ │
├──┼───┼────┼───────┼───────┼──────────────┤
│一、│納隆沙│97年5月 │由納隆沙撥打蕭│甲基安非他命1 │甲○○、乙○○共同販賣第二級│
│ │ │間某日，│淑如所有之0926│包2000元 │毒品，甲○○處有期徒刑叁年陸│
│ │ │在苗栗縣│043708號電話，│ │月；乙○○累犯，處有期徒刑叁│
│ │ │竹南鎮保│談妥交易時、地│ │年柒月。扣案之第二級毒品甲基│
│ │ │來得公司│及數量後，由羅│ │安非他命拾陸包（驗餘合計含袋│
│ │ │門口 │文建駕駛車牌號│ │重玖點玖肆伍公克）沒收銷燬；│
│ │ │ │碼6281-HN 號自│ │門號0000000000、０│
│ │ │ │小客車搭載蕭淑│ │000000000號行動電話│
│ │ │ │如前往完成交易│ │各壹支（均含SIM 卡）、電子磅│
│ │ │ │ │ │秤壹台、空夾鏈袋壹包均沒收；│
│ │ │ │ │ │扣案之販賣毒品所得新臺幣貳仟│
│ │ │ │ │ │元連帶沒收。 │
│ │ ├────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ │ │97年6月9│同上 │甲基安非他命1 │甲○○、乙○○共同販賣第二級│
│ │ │日下午，│ │包2000元 │毒品，甲○○處有期徒刑叁年陸│
│ │ │在苗栗縣│ │ │月；乙○○累犯，處有期徒刑叁│
│ │ │竹南鎮保│ │ │年柒月。扣案之第二級毒品甲基│
│ │ │來得公司│ │ │安非他命拾陸包（驗餘合計含袋│
│ │ │門口 │ │ │重玖點玖肆伍公克）沒收銷燬；│
│ │ │ │ │ │門號0000000000、０│
│ │ │ │ │ │000000000號行動電話│
│ │ │ │ │ │各壹支（均含SIM 卡）、電子磅│
│ │ │ │ │ │秤壹台、空夾鏈袋壹包均沒收；│
│ │ │ │ │ │扣案之販賣毒品所得新臺幣貳仟│
│ │ │ │ │ │元連帶沒收。 │
│ │ ├────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ │ │97年6月 │同上 │甲基安非他命1 │甲○○、乙○○共同販賣第二級│
│ │ │19日下午│ │包3000元 │毒品，甲○○處有期徒刑叁年陸│
│ │ │，在苗栗│ │ │月；乙○○累犯，處有期徒刑叁│
│ │ │縣竹南鎮│ │ │年柒月。扣案之第二級毒品甲基│
│ │ │保來得公│ │ │安非他命拾陸包（驗餘合計含袋│
│ │ │司門口 │ │ │重玖點玖肆伍公克）沒收銷燬；│
│ │ │ │ │ │門號0000000000、０│
│ │ │ │ │ │000000000號行動電話│
│ │ │ │ │ │各壹支（均含SIM 卡）、電子磅│
│ │ │ │ │ │秤壹台、空夾鏈袋壹包均沒收；│
│ │ │ │ │ │扣案之販賣毒品所得新臺幣叁仟│
│ │ │ │ │ │元連帶沒收。 │
├──┼───┼────┼───────┼───────┼──────────────┤
│二、│秘密證│97年7月2│由A1撥打甲○○│甲基安非他命1 │甲○○、乙○○共同販賣第二級│
│ │人A1 │日凌晨0 │所有之00000000│包1000元（尚未│毒品，甲○○處有期徒刑叁年陸│
│ │ │時45分，│08號電話，談妥│付款） │月；乙○○累犯，處有期徒刑叁│
│ │ │在苗栗縣│交易時、地及數│ │年柒月。扣案之第二級毒品甲基│
│ │ │竹南鎮保│量後，由乙○○│ │安非他命拾陸包（驗餘合計含袋│
│ │ │來得公司│駕駛車牌號碼 │ │重玖點玖肆伍公克）沒收銷燬；│
│ │ │門口 │6281-HN 號自小│ │門號0000000000、０│
│ │ │ │客車搭載甲○○│ │000000000號行動電話│
│ │ │ │前往交付甲基安│ │各壹支（均含SIM 卡）、電子磅│
│ │ │ │非他命，惟A1在│ │秤壹台、空夾鏈袋壹包均沒收。│
│ │ │ │交付價金之前，│ │ │
│ │ │ │經警攔檢查獲 │ │ │
├──┼───┼────┼───────┼───────┼──────────────┤
│三、│秘密證│97年6月7│由A2撥打甲○○│海洛因2 包，共│甲○○、乙○○共同販賣第一級│
│㈠ │人A2 │日下午，│所有之00000000│2000 元 │毒品，乙○○累犯，各處有期徒│
│ │ │在苗栗縣│08號電話，談妥│ │刑柒年陸月。扣案之第一級毒品│
│ │ │頭份鎮愛│交易時、地及數│ │海洛因壹包（淨重貳點玖捌公克│
│ │ │伊堡汽車│量後，由乙○○│ │，空包裝重零點叁伍公克）沒收│
│ │ │旅館附近│駕駛車牌號碼 │ │銷燬；門號000000000│
│ │ │ │6281-HN 號自小│ │八號行動電話壹支（含SIM 卡）│
│ │ │ │客車搭載甲○○│ │、電子磅秤壹台、空夾鏈袋壹包│
│ │ │ │前往完成交易 │ │均沒收；扣案之販賣毒品所得新│
│ │ │ │ │ │臺幣貳仟元連帶沒收。 │
├──┤ ├────┼───────┼───────┼──────────────┤
│三、│ │97年6月 │同上 │海洛因1 包1000│甲○○、乙○○共同販賣第一級│
│㈡ │ │25日晚間│ │元 │毒品，乙○○累犯，各處有期徒│
│ │ │，在苗栗│ │ │刑柒年陸月。扣案之第一級毒品│
│ │ │縣頭份鎮│ │ │海洛因壹包（淨重貳點玖捌公克│
│ │ │愛伊堡汽│ │ │，空包裝重零點叁伍公克）沒收│
│ │ │車旅館附│ │ │銷燬；門號000000000│
│ │ │近 │ │ │八號行動電話壹支（含SIM 卡）│
│ │ │ │ │ │、電子磅秤壹台、空夾鏈袋壹包│
│ │ │ │ │ │均沒收；扣案之販賣毒品所得新│
│ │ │ │ │ │臺幣壹仟元連帶沒收。 │
├──┤ ├────┼───────┼───────┼──────────────┤
│三、│ │97年6月 │由A2撥打甲○○│海洛因3 包，共│甲○○、乙○○共同販賣第一級│
│㈢ │ │27日晚間│所有之00000000│3000元；甲基安│毒品，乙○○累犯，各處有期徒│
│ │ │，苗栗縣│08號電話，談妥│非他命1 包1000│刑柒年陸月。扣案之第一級毒品│
│ │ │頭份鎮中│交易時、地及數│元 │海洛因壹包（淨重貳點玖捌公克│
│ │ │央路545 │量後，A2即前往│ │，空包裝重零點叁伍公克）、第│
│ │ │22弄12號│甲○○、乙○○│ │二級毒品甲基安非他命拾陸包（│
│ │ │前 │之苗栗縣頭份鎮│ │驗餘合計含袋重玖點玖肆伍公克│
│ │ │ │中央路545 巷22│ │）沒收銷燬；門號０九二六０四│
│ │ │ │弄12號租屋處前│ │三七０八、000000000│
│ │ │ │完成交易 │ │五號行動電話各壹支（均含SIM │
│ │ │ │ │ │卡）、電子磅秤壹台、空夾鏈袋│
│ │ │ │ │ │壹包均沒收；扣案之販賣毒品所│
│ │ │ │ │ │得新臺幣肆仟元連帶沒收。 │
├──┼───┼────┼───────┼───────┼──────────────┤
│四、│秘密證│97年6月 │由A3撥打甲○○│甲基安非他命1 │甲○○、乙○○共同販賣第二級│
│ │人A3 │初某日，│所有之00000000│包1000元 │毒品，甲○○處有期徒刑叁年陸│
│ │ │在A3證人│08號電話，談妥│ │月；乙○○累犯，處有期徒刑叁│
│ │ │住處（詳│交易時、地及數│ │年柒月。扣案之第二級毒品甲基│
│ │ │卷） │量後，由乙○○│ │安非他命拾陸包（驗餘合計含袋│
│ │ │ │駕駛車牌號碼 │ │重玖點玖肆伍公克）沒收銷燬；│
│ │ │ │6281-HN 號自小│ │門號0000000000、０│
│ │ │ │客車搭載甲○○│ │000000000號行動電話│
│ │ │ │前往完成交易 │ │各壹支（均含SIM 卡）、電子磅│
│ │ │ │ │ │秤壹台、空夾鏈袋壹包均沒收；│
│ │ │ │ │ │扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元連帶沒收。 │
│ │ ├────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ │ │97年6月 │同上 │甲基安非他命1 │甲○○、乙○○共同販賣第二級│
│ │ │12日下午│ │包1000元 │毒品，甲○○處有期徒刑叁年陸│
│ │ │，在苗栗│ │ │月；乙○○累犯，處有期徒刑叁│
│ │ │縣頭份鎮│ │ │年柒月。扣案之第二級毒品甲基│
│ │ │八德一路│ │ │安非他命拾陸包（驗餘合計含袋│
│ │ │中油加油│ │ │重玖點玖肆伍公克）沒收銷燬；│
│ │ │站附近 │ │ │門號0000000000、０│
│ │ │ │ │ │000000000號行動電話│
│ │ │ │ │ │各壹支（均含SIM 卡）、電子磅│
│ │ │ │ │ │秤壹台、空夾鏈袋壹包均沒收；│
│ │ │ │ │ │扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元連帶沒收。 │
│ │ ├────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ │ │97年6月 │同上 │甲基安非他命1 │甲○○、乙○○共同販賣第二級│
│ │ │27日晚間│ │包1000元 │毒品，甲○○處有期徒刑叁年陸│
│ │ │，在苗栗│ │ │月；乙○○累犯，處有期徒刑叁│
│ │ │縣頭份鎮│ │ │年柒月。扣案之第二級毒品甲基│
│ │ │八德一路│ │ │安非他命拾陸包（驗餘合計含袋│
│ │ │中油加油│ │ │重玖點玖肆伍公克）沒收銷燬；│
│ │ │站附近 │ │ │門號0000000000、０│
│ │ │ │ │ │000000000號行動電話│
│ │ │ │ │ │各壹支（均含SIM 卡）、電子磅│
│ │ │ │ │ │秤壹台、空夾鏈袋壹包均沒收；│
│ │ │ │ │ │扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元連帶沒收。 │
├──┼───┼────┼───────┼───────┼──────────────┤
│五、│秘密證│97年6月4│由A5撥打甲○○│甲基安非他命1 │甲○○、乙○○共同販賣第二級│
│ │人A5 │日凌晨，│所有之00000000│包1000元 │毒品，甲○○處有期徒刑叁年陸│
│ │ │在苗栗縣│08號電話，談妥│ │月；乙○○累犯，處有期徒刑叁│
│ │ │頭份鎮松│交易時、地及數│ │年柒月。扣案之第二級毒品甲基│
│ │ │岩逸汽車│量後，由乙○○│ │安非他命拾陸包（驗餘合計含袋│
│ │ │旅館附近│駕駛車牌號碼 │ │重玖點玖肆伍公克）沒收銷燬；│
│ │ │ │6281-HN 號自小│ │門號0000000000、０│
│ │ │ │客車搭載甲○○│ │000000000號行動電話│
│ │ │ │前往完成交易 │ │各壹支（均含SIM 卡）、電子磅│
│ │ │ │ │ │秤壹台、空夾鏈袋壹包均沒收；│
│ │ │ │ │ │扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元連帶沒收。 │
├──┼───┼────┼───────┼───────┼──────────────┤
│六、│秘密證│97年6月 │由A6撥打甲○○│四分之三錢之海│甲○○、乙○○共同販賣第一級│
│ │人A6 │19日晚間│所有之00000000│洛因1 包及甲基│毒品，乙○○累犯，各處有期徒│
│ │ │，在苗栗│08號電話，談妥│安非他命1 包，│刑柒年陸月。扣案之第一級毒品│
│ │ │縣頭份鎮│交易時、地及數│由A6以洪峻龍失│海洛因壹包（淨重貳點玖捌公克│
│ │ │興隆路高│量後，由乙○○│竊之Acer牌筆記│，空包裝重零點叁伍公克）、第│
│ │ │速公路橋│駕駛車牌號碼 │型電腦1 台互易│二級毒品甲基安非他命拾陸包（│
│ │ │下 │6281-HN 號自小│（該台電腦已交│驗餘合計含袋重玖點玖肆伍公克│
│ │ │ │客車搭載甲○○│由洪峻龍領回）│）沒收銷燬；門號０九二六０四│
│ │ │ │前往完成交易 │ │三七０八、000000000│
│ │ │ │ │ │五號行動電話各壹支（均含SIM │
│ │ │ │ │ │卡）、電子磅秤壹台、空夾鏈袋│
│ │ │ │ │ │壹包均沒收。 │
├──┼───┼────┼───────┼───────┼──────────────┤
│七、│秘密證│97年6月3│由A7撥打甲○○│甲基安非他命2 │甲○○、乙○○共同販賣第二級│
│ │人A7 │日下午，│所有之00000000│包，共2000元 │毒品，甲○○處有期徒刑叁年陸│
│ │ │在苗栗縣│08號電話，談妥│ │月；乙○○累犯，處有期徒刑叁│
│ │ │頭份鎮「│交易時、地及數│ │年柒月。扣案之第二級毒品甲基│
│ │ │溫醫院」│量後，由乙○○│ │安非他命拾陸包（驗餘合計含袋│
│ │ │前7-11便│駕駛車牌號碼 │ │重玖點玖肆伍公克）沒收銷燬；│
│ │ │利商店 │6281-HN 號自小│ │門號0000000000、０│
│ │ │ │客車搭載甲○○│ │000000000號行動電話│
│ │ │ │前往完成交易 │ │各壹支（均含SIM 卡）、電子磅│
│ │ │ │ │ │秤壹台、空夾鏈袋壹包均沒收；│
│ │ │ │ │ │扣案之販賣毒品所得新臺幣貳仟│
│ │ │ │ │ │元連帶沒收。 │
│ │ ├────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ │ │97年6月9│同上 │甲基安非他命1 │甲○○、乙○○共同販賣第二級│
│ │ │日中午，│ │包1000元 │毒品，甲○○處有期徒刑叁年陸│
│ │ │在苗栗縣│ │ │月；乙○○累犯，處有期徒刑叁│
│ │ │頭份鎮「│ │ │年柒月。扣案之第二級毒品甲基│
│ │ │溫醫院」│ │ │安非他命拾陸包（驗餘合計含袋│
│ │ │前7-11便│ │ │重玖點玖肆伍公克）沒收銷燬；│
│ │ │利商店 │ │ │門號0000000000、０│
│ │ │ │ │ │000000000號行動電話│
│ │ │ │ │ │各壹支（均含SIM 卡）、電子磅│
│ │ │ │ │ │秤壹台、空夾鏈袋壹包均沒收；│
│ │ │ │ │ │扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元連帶沒收。 │
│ │ ├────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ │ │97年6 月│同上 │甲基安非他命1 │甲○○、乙○○共同販賣第二級│
│ │ │初某日，│ │包1000元 │毒品，甲○○處有期徒刑叁年陸│
│ │ │在苗栗縣│ │ │月；乙○○累犯，處有期徒刑叁│
│ │ │竹南鎮民│ │ │年柒月。扣案之第二級毒品甲基│
│ │ │族路中華│ │ │安非他命拾陸包（驗餘合計含袋│
│ │ │電信前 │ │ │重玖點玖肆伍公克）沒收銷燬；│
│ │ │ │ │ │門號0000000000、０│
│ │ │ │ │ │000000000號行動電話│
│ │ │ │ │ │各壹支（均含SIM 卡）、電子磅│
│ │ │ │ │ │秤壹台、空夾鏈袋壹包均沒收；│
│ │ │ │ │ │扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元連帶沒收。 │
└──┴───┴────┴───────┴───────┴──────────────┘