臺灣臺南地方法院交通事件裁定 97年度交聲字第1197號
原處分機關 交通部公路總局嘉義區監理所麻豆監理站
異議人即
受處分人 甲○○
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公
路總局嘉義區監理所麻豆監理站，民國97年7月4日所為之裁決處
分（處分案號：麻監裁罰字第裁75-ZDQ009926號），聲明異議，
本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條所定主管機關 所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地 方法院聲明異議；又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式 ，且其不合法律上之程式無從補正者，應以裁定駁回之，道 路交通管理處罰條例第87條第1項、道路交通案件處理辦法 第18條分別定有明文。次按處理違反道路交通管理事件，有 關文書送達之程式，依行政程序法之規定；送達於應受送達 人之住居所、事務所或營業所為之；於應送達處所不獲會晤 應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受 僱人或應送達處所之接收郵件人員。違反道路交通管理事件 統一裁罰基準及處理細則第5條、行政程序法第72條第1項、 第73條第1項亦分別定有明文。
二、經查，本件異議人即受處分人甲○○之住所係於臺南縣麻豆 鎮安東里安業32號，此有異議狀上住址之記載在卷可證，又 本件裁決書經原處分機關依前揭住所郵寄，並於97年7月7日 由異議人之同居人李林金霞收受，亦有原處分機關送達證書 1份附卷可憑。揆諸前開法條，異議人提出異議期間，為自 送達之翌日即97年7月8日起，經20日即97年7月27日止。又 異議人居住於臺南縣麻豆鎮，依法院訴訟當事人在途期間標 準第4條規定並不扣除在途期間。是異議人至遲應於97年7月 27日前聲明異議，又該日係星期日，故順延至同年月28日。 然而異議人遲至97年9月22日始具狀聲明異議，亦有異議狀 上收狀日期戳章可佐，其顯已逾越聲明異議之不變期間，其 聲明異議自屬不合法律上程式，且無從補正，核諸前揭說明 ，自應將異議人之異議駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文 。
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日 交通法庭 法 官 廖建彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 吳揆滿
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日