臺灣臺南地方法院交通事件裁定 97年度交聲字第1185號
原處分機關 交通部公路總局嘉義區監理所麻豆監理站
異議人即
受處分人 甲○○
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公
路總局嘉義區監理所麻豆監理站，民國97年7月11日所為之裁決
處分（處分案號：麻監裁罰字第裁75-ZHQ005781號），聲明異議
，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條所定主管機關 所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地 方法院聲明異議；又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式 ，且其不合法律上之程式無從補正者，應以裁定駁回之，道 路交通管理處罰條例第87條第1項、道路交通案件處理辦法 第18條分別定有明文。次按處理違反道路交通管理事件，有 關文書送達之程式，依行政程序法之規定；送達，於應受送 達人之住居所、事務所或營業所為之；於應送達處所不獲會 晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、 受僱人或應送達處所之接收郵件人員。違反道路交通管理事 件統一裁罰基準及處理細則第5條、行政程序法第72條第1項 、第73條第1項亦分別定有明文。
二、經查，本件異議人即受處分人甲○○之住所係於臺南縣麻豆 鎮安東里安業32號，此有異議狀上住址之記載在卷可證，又 本件裁決書經原處分機關依前揭住所郵寄，並於97年7月14 日由異議人之同居人李林金霞收受，亦有原處分機關送達證 書1份附卷可憑。揆諸前開法條，異議人提出異議期間，為 自送達之翌日即97年7月15日起，經20日即97年8月3日止。 又該日係星期日，故順延至次日即同年月4日。又異議人居 住於臺南縣麻豆鎮，依法院訴訟當事人在途期間標準第4條 規定並不扣除在途期間。是異議人至遲應於97年8月4日前聲 明異議，然而異議人遲至97年9月22日始具狀聲明異議，亦 有異議狀上收狀日期戳章可佐，其顯已逾越聲明異議之不變 期間，其聲明異議自屬不合法律上程式，且無從補正，核諸 前揭說明，自應將異議人之異議駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文 。
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日 交通法庭 法 官 廖建彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 吳揆滿
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日