本票裁定
臺灣臺北地方法院(民事),抗字,106年度,107號
TPDV,106,抗,107,20170609,3

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　106年度抗字第107號
再 抗告 人　帝堡開發建設有限公司
兼法定代理　何上雲
人
上列再抗告人與相對人林紫雲間聲請本票裁定事件，再抗告人對
於民國106 年4 月28日本院106 年度抗字第107 號裁定提起再抗
告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於本裁定送達後七日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，並繳納再抗告裁判費新臺幣壹仟元。
理 由
一、按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣（下同 ）1,000 元；再抗告者亦同，非訟事件法第17條定有明文。 次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人 ；但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上 訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人 為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格 並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1 項但 書及第2 項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未 依第1 項、第2 項規定委任訴訟代理人，或雖依第2 項委任 ，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正；逾期未 補正亦未依第466 條之2 為聲請者，第二審法院應以上訴不 合法裁定駁回之，民事訴訟法第466 條之1 亦有明定。前開 規定依同法第495 條之1 第2 項、非訟事件法第46條之規定 ，於非訟事件之再抗告程序準用之。
二、查本件再抗告人提起再抗告，未據繳納再抗告裁判費，亦未 依上開規定委任律師或具律師資格之關係人為代理人，茲限 再抗告人於收受本裁定7 日內繳納裁判費1,000 元，並提出 委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，逾 期未補正，即駁回再抗告。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
民事第七庭 審判長 法 官 張文毓
法 官 林玉蕙
法 官 石珉千
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
書記官 陳怡如