臺灣澎湖地方法院民事判決 九十一年度訴字第九號
原 告 甲○○
被 告 乙○○○
右當事人間當選無效事件，本院判決如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：請求判決被告乙○○○當選澎湖縣馬公市第十五屆縣議員無效。 （二）陳述：原告為澎湖縣馬公市第十五屆縣議員選舉之候選人，本屆選舉之女性 保障名額為二名，參與本次選舉之女性候選人除原告、被告外，尚有鄭玉英 、林素妹、翁冬來、李瓊安、黃素自、陰玉玲等合計八人，民國九十一年一 月二十六日選舉投票日開票結果，被告以一千九百四十七票、訴外人黃素自 以一千零四十五票當選，原告則以得票第三之九百三十三票落選；同年二月 一日公告當選人名單，惟澎湖日報報導檢察官查獲被告之胞妹陳嘉玲為被告 賄選，陳嘉玲為被告之妹且為助選員，陳嘉玲行賄選民，當係被告唆使而為 ，被告之賄選顯有影響選舉結果之虞，違反公職人員選舉罷免法第九十條之 一規定，原告依同法第一百零三條第一項第四款規定，提起本件當選無效訴 訟。
（三）證據：提出澎湖日報影本為證。
二、被告方面：
（一）聲明：如主文所示。
（二）陳述：
原告未提出任何證據證明被告有何賄選行為，空言主張陳嘉玲之行賄選民， 當係受被告之唆使而為，顯屬臆測之詞。
何況，陳嘉玲所涉賄選對象，僅李末一人之一票，並非計劃、有組織之大規 模行動，除去該李末之一票，對整個選舉結果無絲亳影響，與原告主張當選 無效之要件不合。
（三）證據：檢察官之訊問筆錄、起訴書等影本各乙份為證。三、本院依職權調閱九十一年度訴字第五號刑事判決，及囑託澎湖縣選舉委員會檢送 本屆縣議員當選人名單及開票結果統計表。
理 由
一、原告主張：伊為澎湖縣馬公市第十五屆縣議員選舉之候選人，本屆選舉之女性保 障名額為二名，參與本次選舉之女性候選人除原告、被告外，尚有鄭玉英、林素 妹、翁冬來、李瓊安、黃素自、陰玉玲等合計八人，九十一年一月二十六日選舉 投票日開票結果，被告以一千九百四十七票、訴外人黃素自以一千零四十五票當 選，原告則以得票第三之九百三十三票落選；同年二月一日公告當選人名單，惟 澎湖日報報導檢察官查獲被告之胞妹陳嘉玲為被告賄選，陳嘉玲為被告之妹且為 助選員，陳嘉玲行賄選民，當係被告唆使而為，被告之賄選顯有影響選舉結果之
虞，違反公職人員選舉罷免法（簡稱選罷法）第九十條之一規定，原告依同法第 一百零三條第一項第四款規定，提起本件當選無效訴訟云云。被告則以：原告未 提出任何證據證明被告有何賄選行為，空言主張陳嘉玲之行賄選民，當係受被告 之唆使而為，顯屬臆測之詞；何況，陳嘉玲所涉賄選對象，僅李末一人之一票， 並非計劃、有組織之大規模行動，除去該李末之一票，對整個選舉結果無絲亳影 響，與原告主張當選無效之要件不合等語置辯。二、按「對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投 票權或為一定之行使者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣四十萬元以上四百 萬元以下罰金」，公職人員選舉罷免法第九十條之一第一項定有明文；又當選人 有前開公職人員選舉罷免法第九十條之一第一項所列之行為，而且「足認有影響 選舉結果之虞」者，始得由選舉委員會、檢察官或同一選舉區之候選人，以當選 人為被告，自公告當選人名單之日起十五日內，向該管轄法院提起當選無效之訴 ，復為同法第一百零三條第一項第四款所明定。三、又「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」民事訴訟法第二 百七十七條定有明文。所謂舉證係指就爭訟事實提出足供法院對其所主張者為有 利認定之證據而言，若所舉證據，不能對其爭訟事實為相當之證明，自無從認定 其主張為真正。又主張法律關係存在之當事人，就該法律關係發生所須具備之特 別要件，應負舉證之責任，原告就其主張之事實，不舉證證明者，被告無須就其 抗辯之事實，負舉證之責任，此為舉證分擔之原則。故原告依前揭選罷法第九十 條之一、第一百零三條第一項第四款，提起本件當選無效之訴，自應就賄選行為 及影響選舉結果等要件負舉證責任。
四、經查：本件原告所主張之右開事實，固據提出澎湖日報影本乙份為證，別無其他 證據，惟原告以報載消息證實其所言非虛，尚不足對於訟爭事實為相當之證明， 依前開舉證責任分配原則，本院仍無從認定其主張為真正；又本院九十一年度訴 字第五號刑事判決，雖認定陳嘉玲有賄選犯行，而判處有期徒刑七月，惟未斷定 被告與陳嘉玲間有共犯結構，參卷內該判決可稽，原告又乏此部分之舉證，逕以 陳嘉玲為被告之妹且為助選員，陳嘉玲行賄選民，當係被告唆使而為云云，無非 為臆測之詞，尚乏依據，從而原告請求判決被告當選無效，核無理由，應予駁回 。
五、據上論結，原告之訴為無理由，依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。中 華 民 國 九十一 年 六 月 七 日~B臺灣澎湖地方法院民事庭
~B 審判長法官 周祖民
~B 法官 陳順輝
~B 法官 李宛玲
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內，向本院提出上訴狀(須附繕本)。中 華 民 國 九十一 年 六 月 十一 日~B 法院書記官 呂黎明