臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度建字第177號
原 告 林永得即德鑫工業社
被 告 晟椿企業有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送台灣台北地方法院。
理 由
一、按民事訴訟法第24條第1 、2 項規定：「當事人得以合意定 第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限 。」、「前項合意，應以文書證之。」。又「訴訟之全部或 一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移 送其管轄法院。」同法第28條第1 項亦定有明文。二、本件原告係依兩造所簽定之工程合約書，請求被告給付工程 款，而查兩造所簽立之工程合約書第8 條約定：「因本契約 涉訟，雙方同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。」 。揆諸上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向 無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。
中 華 民 國 98 年 1 月 5 日 民事第一庭 法 官 黃信樺
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 98 年 1 月 5 日 書記官 李佳靜
, 台灣公司情報網