臺灣臺北地方法院家事裁定 106年度家暫字第62號
聲 請 人 呂明達
相 對 人 戴豫寧
上列當事人間關於暫時處分事件，本院裁定如下：
主 文
於兩造間之本院106年度家非調字第258號改定未成年子女權利義務行使負擔事件撤回，和解，調解或裁判確定前，兩造間所生之未成年子女甲○○（男，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號），非得聲請人之同意，不得出境。 理 由
一、法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案 裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫 時處分；又法院受理未成年子女權利義務之行使或負擔之酌 定事件，於本案裁定確定前，得禁止關係人或特定人攜帶未 成年子女離開特定處所或出境，家事事件法第85條第1項前 段、家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第7條第1項第4 款分別定有明文。
二、聲請人主張：兩造原為夫妻關係，經鈞院105年度婚字第168 號判決離婚確定，並定未成年子女甲○○權利義務之行使或 負擔，由兩造共同任之並輪流照顧。又依鈞院105年家暫字 第43號暫時處分裁定，自106年3月起，輪至聲請人照顧子女 半年。惟相對人竟於104年7月18日攜子回中國大陸後近二年 未回，聲請人提起略誘罪刑事告訴，相對人因未到案而遭通 緝。聲請人乃於106年5月31日向鈞院提起改定未成年子女權 利義務行使負擔之本案聲請。嗣相對人於同年6月5日來電告 知其與子女入境台灣，惟相對人為中國大陸籍人士，在台無 固定住居所，且相對人自103年10月10日起至104年3月31日 止，及自104年7月18日起至106年6月4日止，二次攜子長期 滯留境外，為免聲請人與未成年子女之親權及會面交往權利 受侵害，爰聲請如主文所示之聲明之暫時處分等語。三、聲請人所述，業據其提出戶口名簿，本院105年度婚字第168 號判決暨判決確定證明書、入出國證明書、本院105年家暫 字第43號裁定、通緝書、依親居留證等影本在卷可稽，核與 本院依職權調閱相對人及未成年子女之入出境資料相符，是 聲請人主張為恐相對人攜未成年子女出國，致影響其與未成 年子女親權及會面交往之權利等語，堪認屬實，聲請為有理 由，應予准許。
四，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
家事法庭法 官 李莉苓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 8 日
書記官 李華倫