返還土地等
臺灣基隆地方法院(民事),重訴字,96年度,28號
KLDV,96,重訴,28,20090108,2

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　96年度重訴字第28號
上　訴　人　寶成建設股份有限公司
即　原　告
法定代理人　乙　○
上　訴　人　高鑫開發有限公司
即　原　告
法定代理人　乙ｒ○
上　訴　人
即　原　告　丙○○
被　上訴人　陽明山國家山莊B社區管理委員會
即　被　告
法定代理人　甲○○
被　上訴人
即　被　告　丁○○
　　　　　　甲申○
　　　　　　甲ｐ○
　　　　　　Ｏ○○
　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　甲卯○
　　　　　　乙申○
　　　　　　甲Ｎ○
　　　　　　甲Ｉ○
　　　　　　乙黃○○
　　　　　　乙Ｄ○
　　　　　　ｗ○○
　　　　　　Ｖ○○
　　　　　　乙ｌ○
　　　　　　　　　　　　樓之1
　　　　　　甲ｕ○
　　　　　　　　　　　　9號4樓
　　　　　　甲ｆ○
　　　　　　甲Ｇ○
　　　　　　星雲電腦股份有限公司
法定代理人　乙Ｗ○
被　上訴人
即　被　告　乙戊○
　　　　　　甲ｙ○
　　　　　　乙亥○
　　　　　　　　　　　　11號3樓
　　　　　　Ｊ○○
　　　　　　甲天○
　　　　　　　　　　　　2號3樓
　　　　　　甲Ｓ○
　　　　　　　　　　　　5號2樓
　　　　　　甲Ｘ○
　　　　　　　　　　　　5號3樓
　　　　　　甲Ｙ○
　　　　　　甲Ｚ○
　　　　　　　　　　　　3號2樓
　　　　　　乙Ｃ○
　　　　　　寅○○
　　　　　　癸○○
　　　　　　未○○
　　　　　　Ｙ○○
　　　　　　　　　　　　號3樓
　　　　　　甲ｍ○
　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　迦晟股份有限公司
法定代理人　乙子○
被　上訴人
即　被　告　甲　ｃ
　　　　　　甲乙○
　　　　　　ｆ○○
　　　　　　巳○○
　　　　　　天○○
　　　　　　乙卯○
　　　　　　丑○○
　　　　　　子○○
　　　　　　　　　　　　3號4樓
　　　　　　乙酉○
　　　　　　偉淂投資有限公司
法定代理人　甲Ｌ○
被　上訴人
即　被　告　甲Ｏ○
　　　　　　　　　　　　3樓
　　　　　　ｕ○○
　　　　　　Ｎ○○
　　　　　　　　　　　　樓之2
　　　　　　Ｆ○○
　　　　　　Ｄ○○
　　　　　　Ｍ○○
　　　　　　乙ｂ○
　　　　　　Ｓ○○
　　　　　　甲Ｂ○
　　　　　　甲宙○
　　　　　　亥○○
　　　　　　甲黃○
　　　　　　　　　　　　樓之1
　　　　　　甲甲○
　　　　　　ｈ○○
　　　　　　酉○○
　　　　　　乙ｍ○
　　　　　　Ｐ○○
　　　　　　甲寅○
　　　　　　乙Ｇ○
　　　　　　乙巳○○
　　　　　　甲○○
　　　　　　壬○○
　　　　　　甲ｋ○
　　　　　　甲Ｑ○
　　　　　　甲Ｖ○○
　　　　　　甲Ｕ○
　　　　　　甲Ｐ○
　　　　　　甲Ｔ○
　　　　　　乙Ｙ○○
　　　　　　甲亥○
　　　　　　ｊ○○
　　　　　　甲Ｆ○
　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　ｒ○○
　　　　　　　　　　　　3號5樓
　　　　　　甲ｔ○
　　　　　　甲Ｍ○
　　　　　　乙Ｓ○
　　　　　　乙Ｔ○
　　　　　　　　　　　　之3號
　　　　　　甲庚○
　　　　　　甲Ｃ○
　　　　　　玄○○
　　　　　　乙癸○
　　　　　　　　　　　　25號
　　　　　　乙ｑ○
　　　　　　甲丑○
　　　　　　甲ｌ○
　　　　　　ｖ○○○
　　　　　　庚○○
　　　　　　Ｋ○○
　　　　　　乙Ｖ○
　　　　　　Ｉ○○
　　　　　　　　　　　　之1
　　　　　　乙丑○
　　　　　　乙辰○
　　　　　　甲丁○
　　　　　　甲Ｊ○
　　　　　　甲ｉ○
　　　　　　甲辰○
　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　Ｔ○○
　　　　　　乙ｄ○
　　　　　　乙Ｐ○
　　　　　　ｋ○○
　　　　　　ｎ○○
　　　　　　　　　　　　1
　　　　　　地○○
　　　　　　　　　　　　號5樓
　　　　　　甲ｘ○
　　　　　　甲ｗ○
　　　　　　甲辛○
　　　　　　甲ｑ○
　　　　　　甲ｅ○
　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　甲ａ○
　　　　　　辛○○
　　　　　　甲ｒ○
　　　　　　ｚ○○
　　　　　　Ｘ○○
　　　　　　　　　　　　號3樓
　　　　　　甲未○
　　　　 　 宙○○
　　　　　　甲Ｄ○
　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　乙ｃ○
　　　　　　乙地○○
　　　　　　　　　　　　1號3樓
　　　　　　甲ｈ○
　　　　　　乙戌○○
　　　　　　ｘ○○
　　　　　　　　　　　　樓之1
　　　　　　乙午○○
　　　　　　甲ｂ○
　　　　　　甲ｖ○
　　　　　　乙Ｅ○
　　　　　　甲Ｅ○
　　　　　　甲ｓ○
　　　　　　　　　　　　之1
　　　　　　甲己○
　　　　　　　　　　　　號3樓
　　　　　　乙Ｂ○
　　　　　　甲ｇ○
　　　　　　午○○
　　　　　　ｙ○○
　　　　　　乙玄○
　　　　　　Ａ○○
　　　　　　Ｃ○○
　　　　　　　　　　　　3號7樓
　　　　　　甲酉○
　　　　　　　　　　　　樓之1
　　　　　　乙未○
　　　　　　甲ｄ○
　　　　　　ａ○○
　　　　　　Ｚ○○
　　　　　　乙Ａ○
　　　　　　甲Ａ○○
　　　　　　Ｗ○○
　　　　　　ｂ○○
　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　甲ｊ○
　　　　　　Ｅ○○
　　　　　　　　　　　　2
　　　　　　黃○○
　　　　　　ｓ○○
　　　　　　甲ｏ○
　　　　　　乙ｉ○
　　　　　　甲午○
　　　　　　　　　　　　號4樓
　　　　　　甲地○
　　　　　　　　　　　　之1號8樓
　　　　　　乙Ｒ○
　　　　　　ｅ○○
　　　　　　　　　　　　8號5樓
　　　　　　ｔ○○
　　　　　　ｇ○○
　　　　　　乙丁○
　　　　　　乙甲○
　　　　　　乙Ｘ○
　　　　　　甲戌○
　　　　　　宮地國際有限公司
法定代理人　己○○
被　上訴人
即　被　告　乙ｈ○
　　　　　　ｄ　○
　　　　　　乙ａ○
　　　　　　乙Ｚ○
　　　　　　戊○○
　　　　　　宇○○
　　　　　　乙己○
　　　　　　甲丙○
　　　　　　ｐ○○
　　　　　　立山股份有限公司
　　　　　　　　　　　　之8
法定代理人　乙壬○
被　上訴人
即　被　告　乙宙○○
　　　　　　甲Ｈ○
　　　　　　甲ｚ○
　　　　　　乙　Ｕ
　　　　　　甲巳○
　　　　　　　　　　　　樓之12
　　　　　　乙ｋ○
　　　　　　　　　　　　之4
　　　　　　乙Ｏ○
　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　乙天○
　　　　　　乙辛○
　　　　　　乙庚○
　　　　　　辰○○
　　　　　　申○○
　　　　　　大堅實業股份有限公司
　　　　　　　　　　　　樓
法定代理人　卯○○
被　上訴人
即　被　告　Ｂ○○
　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　ｃ○○
　　　　　　　　　　　　之2
　　　　　　ｑ○○
　　　　　　乙ｅ○
　　　　　　乙ｆ○
　　　　　　乙ｊ○
　　　　　　甲玄○
　　　　　　乙Ｋ○
　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　乙Ｎ○
　　　　　　乙Ｌ○
　　　　　　乙Ｊ○
　　　　　　甲ｎ○
　　　　　　萬發運輸股份有限公司
法定代理人　Ｌ○○
被　上訴人
即　被　告　乙宇○
　　　　　　ｏ○○
　　　　　　元大投資股份有限公司
法定代理人　甲戊○
被　上訴人
即　被　告　甲宇○
　　　　　　乙乙○
　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　ｌ○○
　　　　　　　　　　　　4樓
　　　　　　甲子○
　　　　　　甲癸○
　　　　　　ｉ○○
　　　　　　乙寅○
　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　甲Ｗ○
　　　　　　甲Ｒ○
　　　　　　乙丙○
　　　　　　甲Ｋ○
　　　　　　乙Ｈ○
　　　　　　　　　　　　6之1號4樓
　　　　　　乙Ｉ○○
　　　　　　乙Ｍ○
　　　　　　　　　　　　6之1號4樓
　　　　　　乙Ｑ○
　　　　　　ｍ○○
　　　　　　Ｒ○○
　　　　　　Ｑ○○
　　　　　　Ｇ○○
　　　　　　Ｈ○○
　　　　　　Ｕ○○○
　　　　　　乙ｐ○
　　　　　　乙ｏ○
　　　　　　乙ｎ○
　　　　 　 甲壬○
　　　　　　乙Ｆ○
　　　　　　乙ｇ○
　　　　　　戌○○
上列當事人間請求返還土地等事件，上訴人對於民國97年7月31
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國97年9月16日裁定，命於送達後5日內補繳，此項裁定已於 97年9月19日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾 期迄未補正，上訴人上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文



。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　8 　　日　　 民事庭法　官　徐世禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　8 　　日 書記官　周素秋