臺灣基隆地方法院刑事判決 97年度易字第839號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 辛○○
（現於臺灣基隆監獄基分監另案執行中）
天○○
（現於臺灣基隆監獄另案執行中）
ｍ○○
上列被告等因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字
第1345號、97年度偵字第1953號、97年度偵緝字第382號），因
被告等於準備程序中為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改以簡式
審判程序審理，本院判決如下：
主 文
辛○○所犯附表一、二編號1至73所示之罪，均累犯，各處如附表一、二編號1至73所示之刑，應執行有期徒刑叁年肆月，扣案之合作金庫金融卡壹張（戶名午○○、帳號0000000000000）、NOKIA手機壹支（含門號0000000000號之SIM卡壹張）均沒收。天○○所犯附表一、二編號1至39、66至73號所示之罪，均累犯，各處如附表一、二編號1至39、66至73號所示之刑，應執行有期徒刑貳年肆月，扣案之合作金庫金融卡壹張（戶名午○○、帳號0000000000000）、NOKIA手機壹支（含門號0000000000號之SIM卡壹張）均沒收。
ｍ○○所犯附表一、二編號66至73所示之罪，均累犯，各處如附表一、二編號66至73所示之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，扣案之合作金庫金融卡壹張（戶名午○○、帳號0000000000000）、NOKIA手機壹支（含門號0000000000號之SIM卡壹張）均沒收。 事 實
一、辛○○曾因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第600號判 處有期徒刑8月，經減刑為有期徒刑4月，於民國96年7月15 日執行完畢。天○○曾因施用毒品案件，經本院以93年度訴 字第494號判處有期徒刑7月，又因恐嚇取財案，經臺灣高等 法院以94年度上訴字第2229號判處有期徒刑1年，應執行有 期徒刑1年5月；另因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第 182號判處有期徒刑7月；接續執行，於95年7月17日假釋， 95年9月6日假釋期滿執行完畢。天○○甫因與莊智聰共犯竊 鴿勒贖案，經本院於97年7月31日以97年度易字第418號判處 有期徒刑1年6月，97年9月1日確定，接續毒品案執行（自98 年9月26日至100年3月25日）。ｍ○○曾因施用毒品案件， 經本院以92年度訴字第396號判處有期徒刑8月，又因恐嚇取 財案件，經本院以92年度訴字第416號判處有期徒刑2年6 月 ，應執行有期徒刑3年1月，於94年12月30日假釋，96年9 月
1日假釋期滿執行完畢。
二、辛○○、天○○共同基於意圖為自己不法之所有之犯意聯絡 ，由辛○○於97年3月初許，在臺北縣雙溪鄉柑腳地區內盤 山山區，以大型樹木為骨幹，架設大型網具（未扣案），嗣 鴿子掛網後，竊取如附表一編號1至39號所示寅○○等人所 有之賽鴿，得手後，辛○○再依據鴿環上之編號及聯絡電話 號碼，製作鴿主名冊（即鴿環編號、鴿主聯絡電話、鴿子數 目名冊），以每隻鴿子新臺幣（下同）1,000元之不法報酬 夥同天○○依鴿主名冊聯絡鴿主，天○○再以每隻鴿子1,50 0元至2,000元不等之價格，於上開附表編號所示之時間，在 台北縣雙溪鄉或貢寮鄉之公共電話向附表二編號1至39號之 鴿主恫嚇稱：須匯款至指定之帳戶，若拒絕匯款，會將鴿子 腳環剪掉以致無法比賽，或將鴿子羽毛拔掉等語，並給予鴿 主1個號碼，以辨識鴿主有無匯款，並指定上開鴿主匯款至 天○○於97年2月底某日，在其住處附近以10,000元價格向 不詳姓名成年男子所購得如附表所示之午○○（所涉幫助恐 嚇取財罪嫌，另行審結）之帳戶內，寅○○等鴿主唯恐鴿子 遭受不測而心生畏懼，將如附表二編號1至39號所示之金額 匯入午○○之帳戶內。嗣前述之鴿主匯款後，天○○再通知 辛○○將鴿子放飛，再至瑞芳地區之ATM提款機提領贓款， 將所得款項交付辛○○，天○○則分得不法報酬約91,000元 ，其餘贓款則供辛○○花用。
三、辛○○、天○○與ｍ○○共同基於意圖為自己不法之所有之 犯意聯絡，於97年3月15日，在貢寮鄉○○街10-6號ｍ○○ 工作之「桃園谷龍山園餐廳」內，由天○○將前述購得之午 ○○存摺、提款卡及鴿主名冊交付與ｍ○○，並將於上開地 點以同一手法竊得之附表一編號66至73號共約30隻鴿子，以 每隻鴿子200元之不法報酬夥由ｍ○○向鴿主勒贖，ｍ○○ 則依鴿主名冊，在雙溪鄉某處公共電話聯絡鴿主，以每隻鴿 子1,500元至2,000元不等之價格，於附表二編號66至73號所 示時間對附表二編號66至73號之ｋ○○等人恫嚇稱：須依一 定金額匯款至上開午○○之帳戶內，否則將鴿子腳環剪斷以 失去比賽資格或拔掉鴿子羽毛等語，並給予鴿主1個號碼， 以辨識鴿主有無匯款。ｋ○○等鴿主恐不能取回鴿子而心生 畏懼，將如附表二編號66至73號所示之金額匯入午○○之帳 戶內。鴿主匯款後，ｍ○○則以其所有之NOKIA廠牌（門號 為0000000000號）行動電話撥打天○○之00-00000000號電 話予以通知，天○○再轉通知辛○○將鴿子放飛，ｍ○○再 至貢寮鄉郵局、雙溪鄉農會及瑞芳鎮農會之ATM提款機提領 贓款，並將鴿主名冊隨手丟棄，ｍ○○領取之款項先交付與
天○○，ｍ○○分得贓款約12,000元，天○○分得約80000 元，其餘贓款均交由辛○○花用殆盡。
四、辛○○意圖為自己不法之所有，以上開方式將附表一編號40 至65號所示地○○等人所有之賽鴿竊取得手後，再依據鴿環 上之編號及聯絡電話，製作鴿主名冊，於貢寮鄉澳底某處之 公共電話聯絡地○○等人，以每隻鴿子1,500元至2,000元不 等之價格，於附表二編號48至73號所示之時間向地○○等鴿 主恫嚇稱：須匯款至指定之帳戶，若拒絕匯款，即將鴿子腳 環剪掉以致無法比賽，或將鴿子羽毛拔掉等語，並告知鴿主 1個號碼，以辨識鴿主有無匯款。上開鴿主恐不能取回鴿子 而心生畏懼，將如附表二編號40至65號所示之金額匯入如附 表所示之辛○○帳戶或匯入辛○○於97年3月中旬，在基隆 市○○路附近，以3,000元向友人購得之乙○○（所涉幫助 恐嚇取財罪嫌，另行審結）帳戶內。鴿主匯款後，辛○○始 將鴿子放飛，其再至ATM提款機提領贓款，所得之贓款，均 已花用殆盡，並將鴿主名冊隨手丟棄。
五、嗣於97年3月28日上午7時15分許，在臺北縣貢寮鄉○○段4 公里處，為警持搜索票及拘票查獲ｍ○○，再循線至「桃園 谷龍山園餐廳」扣得合作金庫花蓮分行金融卡1張（戶名午 ○○、帳號0000000000000）、ｍ○○至ATM自動提款機領款 時所穿著之牛仔外套、條紋POLO衫、牛仔褲各1件及ｍ○○ 所有NOKIA廠牌行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡） 。再為警循線於同日上午8時，至辛○○住處執行搜索，扣 得辛○○在公用電話亭打電話恫嚇鴿主所穿著之紅色休閒服 1件。
六、案經Ｏ○○、辰○○、ｊ○○、地○○、Ｔ○○、Ｖ○○、 ｉ○○、ｐ○○提出告訴暨臺北縣政府警察局瑞芳分局報請 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告辛○○、天○○、ｍ○○於本院中對於上開犯行均 坦承不諱，復據被害人寅○○、ｎ○○、ｈ○○、玄○○、 子○○、Ｕ○○、Ｙ○○、Ｓ○○、ｓ○○、壬○○、宙○ ○、甲○○、Ｗ○○、黃○○、Ｏ○○、辰○○、Ｉ○○、 申○○、蕭朝政、未○○、ｄ○○、Ｍ○○、戊○○、Ｃ○ ○、Ｈ○○、ｊ○○、ｋ○○、宇○○、Ｚ○○、地○○、 Ｘ○○、丑○○、Ｋ○○、Ｔ○○、ｏ○○、Ｂ○○、癸○ ○、蕭長軒、Ｖ○○、塗江鐵、Ｄ○○、Ａ○○、戌○○、 ｒ○○、ｇ○○、Ｆ○○、鄭圳火龍、己○○、卯○○、庚 ○○、盧清潭、ｐ○○、羅升蓮、Ｇ○○、丁○○、Ｊ○○ 、亥○○、ｆ○○、ａ○○、ｑ○○、巳○○、Ｎ○○、林
朝梁、ｂ○○、Ｅ○○、ｔ○○、丙○○、Ｑ○○、范炳坤 、Ｐ○○、ｅ○○、Ｌ○○、酉○○於警詢中及同案被告午 ○○、乙○○於警詢、偵查中陳述在卷。此外，另有被告ｍ ○○至台北縣貢寮郵局、瑞芳農會之ATM自動提款機前領款 之翻拍畫面照片共24張、午○○附表所示之帳戶交易資料查 詢單影本、前述被害人之郵局跨行匯款申請書影本數紙、匯 款單影本數紙、通聯記錄查詢單1份、中華電信通聯記錄查 詢明細、被告午○○、辛○○、乙○○如附表所示之金融帳 戶開戶資料、交易明細表各1份、臺北縣貢寮鄉○○○街10- 1號旁公共電話翻拍照片共9幀、臺北縣貢寮鄉仁和宮大廟生 鮮超商旁公共電話照片2幀、基隆監理站車籍查詢、ｍ○○ 所使用恐嚇被害人之共用電話現場勘查照片共6幀、ｍ○○ 所指認天○○所使用恐嚇被害人之共用電話現場勘查照片共 5幀、ｍ○○提領恐嚇取財帳戶模擬現場照片共6幀、ｍ○○ 所使用午○○恐嚇帳戶之提款卡照片2幀、ｍ○○與天○○ 連絡所用之手機與聯繫紀錄照片4幀、威寶電信股份有限公 司客戶資料查詢影本1份。又有被告辛○○在公用電話亭打 電話恫嚇鴿主所穿著之紅色休閒服1件、被告ｍ○○至ATM自 動提款機領款時所穿著之牛仔外套、條紋POLO衫、牛仔褲各 1件、ｍ○○犯案所使用之Nokia行動手機1具（含門號00000 00000號SIM卡）、午○○所有之合作金庫銀行金融卡1張等 物扣案可證。被告等人之犯行業已明確，應予依法論科。二、核被告辛○○、天○○、ｍ○○所為，均係犯刑法第320條 第1項竊盜罪、第346條第1項恐嚇取財罪。被告辛○○、天 ○○、ｍ○○就附表一、二編號66至73號之竊盜、恐嚇取財 犯行間，互有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告 辛○○、天○○就附表一、二編號1至39號之竊盜、恐嚇取 財罪間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。次按刑 法分則或刑法特別法中規定之結夥3人以上之犯罪，應以在 場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人為限，不包括同謀 共同正犯在內，司法院大法官會議釋字第109號解釋意旨， 雖明示將「同謀共同正犯」與「實施共同正犯」併包括於刑 法總則第28條之「正犯」之中，但此與規定於刑法分則或刑 法特別法中之結夥犯罪，其態樣並非一致（76年台上字第 7210號要旨參照），本件被告ｍ○○雖與被告辛○○、天○ ○共犯附表一、二編號66至73號所示之竊盜、恐嚇取財犯行 ，然被告ｍ○○僅負責勒贖並提領贓款，其並未在山上實施 收網等竊鴿之犯行，故被告3人應無犯刑法第321條第1項第3 款結夥3人加重竊盜罪，併此說明。又渠等所為竊盜犯行， 係由被告辛○○架網後，於附表一所示日期逐次收網而竊得
鴿子，各次收網雖竊得分屬不同被害人所有之鴿子，然於相 同日期所竊得之鴿子應屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯， 屬裁判上一罪關係，故應各論以一罪，然不同日期所竊得之 鴿子則無法包括論以一罪，故依各次收網日數不同而分別論 以竊盜之罪名。又被告等係竊鴿後，另分別向被害人恫嚇匯 款，彼此間並無因果歷程延續之一行為可言，而無論以想像 競合犯之餘地，是以被告等所為恐嚇取財部分，因被害人不 同，侵害法益顯屬不同，堪認犯意各別，行為互異，自應各 別論罪，應予分論併罰。被告3人前曾受如前述有期徒刑之 執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可考， 其於有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，均為累犯，應加重其刑。
三、本院審酌被告辛○○、天○○、ｍ○○時值盛年，竟不思努 力工作賺取所需，妄想以上開手段不勞而獲，法治觀念偏差 ，況被告天○○甫於96年間犯竊鴿勒贖案，由本院於97年7 月31日以97年度易字第418號判處應執行有期徒刑1年6月， ｍ○○亦前曾因擄鴿勒贖犯恐嚇取財等案件，經本院以92年 度訴字第416號判處應執行有期徒刑2年6月後，均不知悔改 ，再為本件犯行，被告3人之惡性非輕，並審酌被告辛○○ 於本案均立於主謀地位及被告天○○、ｍ○○之分工情形、 被害人數眾多、被害金額（詳如附表一、二所示）、被告犯 罪手法對於整體社會治安所造成之危害，暨審酌被告智識程 度，業已坦承犯行態度等一切情狀，分別量處如主文暨附表 一、二主文欄所示之刑，並各定其應執行刑。
四、扣案之NOKIA手機1支（含0000000000號SIM卡1枚）為被告ｍ ○○所有、供與被告天○○聯絡之用，業據被告ｍ○○於警 詢中坦承不諱，並有該手機螢幕顯示曾撥打予被告天○○之 00-00000000號通聯紀錄照片1張附卷可證，被告ｍ○○於本 院中辯稱該手機僅供其個人使用，與本案無關等語，應不足 採信，另扣案之合作金庫花蓮分行金融卡（帳號0000000000 000）1張為同案被告午○○所申辦，業已出售與被告辛○○ 供附表二編號1至39、66至73號所用之物，業據被告莊明潭 、天○○、ｍ○○供陳在卷，因按共同正犯因相互間利用他 人之行為，以遂行其犯意之實施，本於責任共同之原則，有 關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之 諭知（最高法院89年度臺上字第6946號判決意旨參照），爰 均依刑法第38條第1項第2款之規定，在被告3人所共犯之罪 主刑下為沒收之諭知，爰均依刑法第38條第1項2款規定宣告 沒收。至其餘扣案被告ｍ○○所有之牛仔外套、條紋POLO衫 、牛仔褲各1件及被告辛○○所有之紅色休閒服1件，均僅為
本案之證物，非供犯罪直接所用之物，復均非違禁物，爰均 不為沒收之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第320條第1項、第346條第1項、第55條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官Ｒ○○到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日 刑事第一庭法 官 鄭培麗
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日 書 記 官 湯惠芳
附錄論罪法條：
刑法第320 條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。刑法第346 條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科1 千元以下罰金。
《附表一》竊盜部份
┌──┬──────┬────┬──┬───┬────────┬──────┐
│編號│ 犯罪時間 │被害鴿主│落網│ 所犯 │ 主文 │ 備註 │
│ │ │ │鴿數│ 罪名 │ │ │
├──┼──────┼────┼──┼───┼────────┼──────┤
│ 1 │97年3月4日 │Ｊ○○ │ 1 │ 共同 │辛○○、天○○共│（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │同竊盜，均累犯，│ 表編號56）│
│ │ │ │ │ │各處有期徒刑叁月│◎以下為江明│
│ │ │ │ │ │。 │潭與天○○共│
│ │ │ │ │ │ │犯竊鴿 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│ 2 │ │Ｑ○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號68）│
├──┼──────┼────┼──┼───┼────────┼──────┤
│ 3 │97年3月5日 │Ｏ○○ │ 1 │ 共同 │辛○○、天○○共│（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │同竊盜，均累犯，│ 表編號15）│
├──┤ ├────┼──┼───┤各處有期徒刑叁月├──────┤
│ 4 │ │范炳坤 │ 2 │ 共同 │。 │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號69）│
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──┼───┼────────┼──────┤
│ 5 │97年3月6日 │寅○○ │ 4 │ 共同 │辛○○、天○○共│（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │同竊盜，均累犯，│ 表編號1） │
├──┤ ├────┼──┼───┤各處有期徒刑肆月├──────┤
│ 6 │ │ｎ○○ │ 2 │ 共同 │。 │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號2） │
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│ 7 │ │ｈ○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號3） │
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│ 8 │ │玄○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號4） │
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│ 9 │ │子○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號5） │
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│10 │ │Ｕ○○ │ 2 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號6） │
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│11 │ │Ｙ○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號7） │
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│12 │ │Ｓ○○ │ 2 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號8） │
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│13 │ │ｓ○○ │ 2 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號9） │
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│14 │ │壬○○ │ 2 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號10）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│15 │ │宙○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號11）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│16 │ │甲○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號12）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│17 │ │Ｗ○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號13）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│18 │ │黃○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號14）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│19 │ │辰○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號16）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│20 │ │Ｉ○○ │ 2 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號17）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│21 │ │申○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號18）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│22 │ │ｌ○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號19）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│23 │ │未○○ │ 3 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號20）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│24 │ │ｄ○○ │ 2 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號21）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│25 │ │Ｍ○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號22）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│26 │ │亥○○ │ 2 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號57）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│27 │ │ｆ○○ │ 2 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號58）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│28 │ │ａ○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號59）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│29 │ │ｑ○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號60）│
├──┼──────┼────┼──┼───┼────────┼──────┤
│30 │97年3月7日 │戊○○ │ 4 │ 共同 │辛○○、天○○共│（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │同竊盜，均累犯，│ 表編號23）│
│ │ │ │ │ │各處有期徒刑叁月│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──┼───┼────────┼──────┤
│31 │97年3月12日 │Ｃ○○ │ 1 │ 共同 │辛○○、天○○共│（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │同竊盜，均累犯，│ 表編號24）│
├──┤ ├────┼──┼───┤各處有期徒刑叁月├──────┤
│32 │ │巳○○ │ 1 │ 共同 │。 │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號61）│
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──┼───┼────────┼──────┤
│33 │97年3月13日 │Ｈ○○ │ 1 │ 共同 │辛○○、天○○共│（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │同竊盜，均累犯，│ 表編號25）│
├──┤ ├────┼──┼───│各處有期徒刑肆月├──────┤
│34 │ │ｊ○○ │ 4 │ 共同 │。 │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號26）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│35 │ │Ｎ○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號62）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│36 │ │林朝梁 │ 2 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號63）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│37 │ │ｂ○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號64）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│38 │ │Ｅ○○ │ 2 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號65）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│39 │ │ｔ○○ │ 2 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號66）│
├──┼──────┼────┼──┼───┼────────┼──────┤
│40 │97年3月13日 │地○○ │ 1 │ 竊盜 │（辛○○此部分犯│（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │行與編號33至39號│ 表編號30）│
│ │ │ │ │ │間，因竊盜之日期│◎以下為江明│
│ │ │ │ │ │相同，顯有想像競│ 潭單獨竊鴿│
│ │ │ │ │ │合犯之裁判上一罪│ │
│ │ │ │ │ │關係，故不另論罪│ │
│ │ │ │ │ │） │ │
├──┼──────┼────┼──┼───┼────────┼──────┤
│41 │97年3月17日 │Ｘ○○ │ 2 │ 竊盜 │辛○○竊盜，累犯│（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │，處有期徒刑叁月│ 表編號31）│
├──┤ ├────┼──┼───┤。 ├──────┤
│42 │ │Ｇ○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號54）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│43 │ │丁○○ │ 2 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號55）│
├──┼──────┼────┼──┼───┼────────┼──────┤
│44 │97年3月18日 │丑○○ │ 1 │ 竊盜 │辛○○竊盜，累犯│（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月│ 表編號32）│
├──┤ ├────┼──┼───┤。 ├──────┤
│45 │ │Ｋ○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號33）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│46 │ │Ｔ○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號34）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│47 │ │ｏ○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號35）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│48 │ │Ｂ○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號36）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│49 │ │癸○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號37）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│50 │ │ｃ○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號38）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│51 │ │Ｖ○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號39）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│52 │ │塗江鐵 │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號40）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│53 │ │Ｄ○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號41）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│54 │ │Ａ○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號42）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│55 │ │戌○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號43）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│56 │ │魏國璋 │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號44）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│57 │ │ｇ○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號45）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│58 │ │Ｆ○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號46）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│59 │ │鄭圳火龍│ 3 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號47）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│60 │ │己○○ │12 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號48）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│61 │ │卯○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號49）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│62 │ │庚○○ │ 2 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號50）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│63 │ │盧清潭 │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號51）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│64 │ │ｐ○○ │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號52）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│65 │ │羅升蓮 │ 1 │ 竊盜 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ │ │ 表編號53）│
├──┼──────┼────┼──┼───┼────────┼──────┤
│66 │97年3月6日 │Ｐ○○ │ 1 │ 共同 │ｍ○○共同竊盜，│（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │累犯，處有期徒刑│ 表編號70）│
│ │ │ │ │ │叁月。 │（辛○○、林│
│ │ │ │ │ │ │此部分所為，│
│ │ │ │ │ │ │與編號5至29 │
│ │ │ │ │ │ │號之日期相同│
│ │ │ │ │ │ │，顯有想合犯│
│ │ │ │ │ │ │之裁判上一罪│
│ │ │ │ │ │ │關係，故不另│
│ │ │ │ │ │ │論罪） │
│ │ │ │ │ │ │◎以下為江明│
│ │ │ │ │ │ │潭、天○○、│
│ │ │ │ │ │ │ｍ○○共同竊│
│ │ │ │ │ │ │鴿 │
├──┼──────┼────┼──┼───┼────────┼──────┤
│67 │97年3月22日 │ｋ○○ │ 3 │ 共同 │辛○○、天○○、│（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ｍ○○共同竊盜，│ 表編號27）│
│ │ │ │ │ │均累犯，各處有期│ │
│ │ │ │ │ │徒刑叁月。 │ │
├──┼──────┼────┼──┼───┼────────┼──────┤
│68 │97年3月24日 │宇○○ │ 1 │ 共同 │辛○○、天○○、│（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ｍ○○共同竊盜，│ 表編號28）│
├──┤ ├────┼──┼───┤均累犯，各處有期├──────┤
│69 │ │Ｚ○○ │ 1 │ 共同 │徒刑叁月。 │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號29）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│70 │ │ｅ○○ │ 7 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號71）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│71 │ │Ｌ○○ │ 1 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號72）│
├──┤ ├────┼──┼───┤ ├──────┤
│72 │ │酉○○ │ 2 │ 共同 │ │（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ │ 表編號73）│
├──┼──────┼────┼──┼───┼────────┼──────┤
│73 │97年3月25日 │丙○○ │15 │ 共同 │辛○○、天○○、│（原起訴書附│
│ │ │ │ │ 竊盜 │ｍ○○共同竊盜，│ 表編號67）│
│ │ │ │ │ │均累犯，各處有期│ │
│ │ │ │ │ │徒刑叁月。 │ │
└──┴──────┴────┴──┴───┴────────┴──────┘
《附表二》恐嚇取財部分
┌──┬──────┬────┬────┬────┬────┬────────┬──────┐
│編號│ 犯罪時間 │被害鴿主│匯款帳戶│ 金額 │ 所犯 │ 主文 │ 備註 │
│ │ │ │ │ │ 罪名 │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┼────────┼──────┤
│ 1 │97年3月4日 │Ｊ○○ │合作金庫│3,001元 │共同恐嚇│辛○○、天○○共│（原起訴書附│
│ │ │ │花蓮分行│ │ 取財 │同犯恐嚇取財罪，│ 表編號56）│
│ │ │ │戶名： │ │ │累犯，各處有期徒│◎以下為江明│
│ │ │ │午○○ │ │ │刑柒月，扣案之合│潭與天○○共│
│ │ │ │帳號： │ │ │作金庫花蓮分行金│犯恐嚇取財 │
│ │ │ │00000000│ │ │融卡壹張沒收。 │ │
│ │ │ │33948 │ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┼────────┼──────┤
│ 2 │97年3月4日 │Ｑ○○ │合作金庫│1,802元 │共同恐嚇│辛○○、天○○共│（原起訴書附│
│ │ │ │花蓮分行│ │ 取財 │同犯恐嚇取財罪，│ 表編號68）│
│ │ │ │戶名： │ │ │累犯，各處有期徒│ │
│ │ │ │午○○ │ │ │刑柒月，扣案之合│ │