虛報進口貨物產地
臺北高等行政法院(行政),訴字,97年度,3213號
TPBA,97,訴,3213,20090120,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　97年度訴字第3213號
原　　　告　登寶企業有限公司
代　表　人　甲○○
被　　　告　財政部基隆關稅局
代　表　人　呂財益（局長）
上列當事人間虛報進口貨物產地事件，原告不服財政部中華民國
97年10月27日台財訴字第09700455000 號訴願決定，提起行政訴
訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日 內為之。提起訴願逾法定期間者，應為不受理之訴願決定。 參照訴願法第14條第1 項、第77條第2 款之規定甚明。訴願 逾期即未經合法之訴願程序，進而提起撤銷訴訟，不合提起 撤銷訴訟須經合法訴願之前置要件，起訴為不合法，又不能 補正，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款裁定駁回之。二、本件原告因虛報進口貨物產地事件，遭被告追徵進口稅費、 裁處罰鍰並沒入貨物（以價額計），申請復查，經被告97年 7 月14日基普復二進字第0971016978號復查決定駁回，循序 提起撤銷訴訟，請求撤銷原處分、復查決定及訴願決定。查 復查決定書係於97年7 月15日送達原告，此有送達證書影本 附訴願卷可稽。是原告提起訴願之期間，應自97年7 月16日 起算，因原告設所受理訴願機關所在地台北市，無須扣除在 途期間，至97年8 月14日（星期四）屆滿。原告遲至97年8 月18日始提起訴願，有訴願書上所載日期可考，顯已逾期。 訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合 。原告復對之提起撤銷訴訟，依照前述規定與說明，顯非合 法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　20　　日 台北高等行政法院第八庭
審判長法 官　蔡進田
法 官　鄭小康
法 官　王碧芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他



造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　20　　日 書記官 黃倩鈺