違反發展觀光條例
臺北高等行政法院(行政),訴字,97年度,3112號
TPBA,97,訴,3112,20090114,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　97年度訴字第3112號
原　　　告　尊爵旅行社有限公司
代　表　人　甲○○
上列原告因違反發展觀光條例事件，不服交通部中華民國97年10
月21日交訴字第0970047362號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁
定如下：
　　主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理 由
一、按行政訴訟法第24條規定：「經訴願程序之行政訴訟，其被 告為下列機關：一、駁回訴願時之原處分機關。二、撤銷或 變更原處分或決定時，為最後撤銷或變更之機關。」又起訴 ，按件數徵收裁判費新台幣4,000 元。同法第98條第2 項前 段規定甚明。不服訴願決定而起訴，未依上開規定而誤列被 告機關，或未繳裁判費，經審判長定期先命補正，逾期不補 正者，參照同法第107 條第1 項第10款、第2 項規定及最高 行政法院93年8 月份庭長法官聯席會議決議，行政法院應以 裁定駁回之。
二、本件原告不服原處分機關交通部觀光局所為廢止旅行業執照 處分，提起訴願，經交通部中華民國97年10月21日交訴字第 0970047362號訴願決定駁回訴願。原告仍表不服，提起撤銷 訴訟。核其訴狀，誤列交通部為被告（應為交通部觀光局） ，亦未繳納裁判費，經本院審判長以97年度訴字第3112號裁 定命於7 日內補正，該裁定已於97年12月25日送達，有送達 證書可稽，原告迄未補正，參照前述規定與說明，其起訴於 法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　14　　日 台北高等行政法院第八庭
審判長法 官　蔡進田
法 官　鄭小康
法 官　王碧芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　14　　日 書記官 黃倩鈺