臺灣新竹地方法院民事裁定 九十一年勞再易字第二號
再審原告 甲○○
法定代理人 洪振埜
右當事人間請求再審之訴事件，再審原告對於本院八十九年度勞再易字第一號聲請再
審事件於民國九十一年四月三十日之確定判決提起再審之訴，本院裁定如左：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按對本院確定判決提起再審之訴，應以有民事訴訟法第四百九十六條第一項各款 及同法第四百九十七條之原因為限，此項原因亦即再審理由，必須於訴狀中表明 之（見同法第五百零一條第一項第四款），否則其訴即屬不合法，而毋庸裁定定 期命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院七十年度台再字第三五號判例可資參照 ）。
二、查本件再審原告於民國九十一年五月二十八日，向本院提出之再審訴狀，僅云依 據民事訴訟法第四百九十六條第一項及同法第四百九十七條之規定，提起再審之 訴，並未表明任何法定再審原因，且迄今仍未補正再審理由，揆諸前開說明，顯 難認其再審之訴為合法，應予以裁定駁回。
三、結論：本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項，第九十五條 ，第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 六 月 二十一 日 臺灣新竹地方法院民事第一庭
~B審判長法官 吳上晃
~B法 官 黃佩禎
~B法 官 謝永昌
右為正本係照原本作成。
不得抗告。
~B法院書記官 蕭宛琴
中 華 民 國 九十一 年 六 月 二十一 日