臺灣板橋地方法院民事裁定 九十一年度聲字第六九二號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 台北縣選舉委員會
法定代理人 曾叁寶
右當事人間聲請保全證據事件，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全。又保 全證據之聲請，應表明：（一）他造當事人，如不能指定他造當事人者，其不能 指定之理由。（二）應保全之證據。（三）依該證據應證之事實。（四）應保全 證據之理由，上開理由並應釋明之，民事訴訟法第三百六十八條第一項、第三百 七十條分別定有明文。又選舉、罷免訴訟程序，依公職人員選舉罷免法第一百十 條規定，準用民事訟法之規定。
二、聲請意旨略以：聲請人為台北縣新莊市中原里第七屆里長候選人，依開票結果， 發現新莊市中信國小第一○一號投票所票箱，及新莊市○○街黃城公園第一○二 投票所、第一○三投票所之票箱，因印泥重蓋選票之故，導致無效票數過高，且 第一高票候選人趙勇成與新莊市公所關係良好，足以影響其最後當選之結果，為 確保選舉結果之公正性，為此，聲請保全上開投票所之投票箱內所有無效選票證 據等語。
三、聲請人對於右揭應保全證據之事實，其雖聲請並經本院訊問證人曾得偉、許德清 以證明前開三投票所有印泥重蓋選票，導致無效票過高之情形，惟聲請人對於前 揭第一高票候選人趙勇成與新莊市公所關係良好，以致證據有何滅失或礙難使用 之虞，並未能有所釋明，而聲請人復當庭陳稱上開證據現由台北縣新莊市公所保 管中，客觀上亦無滅失之虞，是本件聲請，核與民事訟法第三百六十八條第一項 、第三百七十條規定不合，不應准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十一 年 六 月 八 日 臺灣板橋地方法院民事第四庭
~B審判長法 官 陳財旺
~B 法 官 陳翠琪
~B 法 官 趙義德
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十一 年 六 月 八 日~B書記官 方蟾苓