臺灣板橋地方法院民事裁定 九十一年度簡上字第十號
上訴人即反訴原 告 甲○○
兼右訴 訟 代 理 人 乙
被上訴人即反訴被告 丙○○
法 定 代 理 人 曹盛浴
右當事人間請求返還租賃攤位等事件，上訴人對於中華民國九十年十月十六日本院板
橋簡易庭九十年度板簡字第二五八號第一審判決提起上訴，上訴人即反訴原告提起反
訴，本院裁定如左：
主 文
反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按於第二審程序中，非經他造同意，不得提起反訴，此為民事訴訟法第四百四十 六條第二項所明定。
二、查本件上訴人即反訴原告於提起本件上訴後，始於上訴狀內聲明請求被上訴人即 反訴被告應返還不當得利新臺幣六萬二千五百元，核上訴人即反訴原告此部分聲 明乃為對於對造提起反訴，但被上訴人即反訴被告並不同意上訴人即反訴原告於 第二審程序中提起前揭反訴，則反訴原告之反訴自屬不應准許，應予駁回。三、依民事訴訟法第四百三十六條之一第三項、第四百四十六條第二項、第四百六十 三條、第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十一 年 六 月 十二 日 臺灣板橋地方法院民事第一庭
~B審判長法 官 許 瑞 助
~B 法 官 周 舒 雁
~B 法 官 許 瑞 東
右為正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 九十一 年 六 月 十二 日~B 法院書記官 許慧禎