違反銀行法等
臺灣高等法院 臺南分院(刑事),金上重更(一)字,97年度,309號
TNHM,97,金上重更(一),309,20090213,3

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
　　　　　　　　　　　　　　 97年度金上重更(一)字第309號
上　訴　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
上　訴　人
即　被　告　酉○○即陳熙官
　　　　　　　　　（現羈押於台灣台南看守所）
選任辯護人　葉秀美律師
上　訴　人
即　被　告　戌○○即陳鴻松
選任辯護人　陳文忠律師
　　　　　　蔡青芬律師
上　訴　人
即　被　告　地○○即陳伊君
選任辯護人　黃厚誠律師
　　　　　　張文嘉律師
上　訴　人
即　被　告　乙○○即王麗雪王卿如王嘉如
選任辯護人　林國明律師
上　訴　人
即　被　告　午○○即許庚寅
選任辯護人　江信賢律師
　　　　　　蔡麗珠律師
　　　　　　熊家興律師
上　訴　人
即　被　告　宙○○即陳鴻林
選任辯護人　黃厚誠律師
　　　　　　張文嘉律師
上　訴　人
即　被　告　申○○
　　　　　　玄○○
上2人共同
選任辯護人　李淵聯律師
上　訴　人
即　被　告　亥○○即陳美月
選任辯護人　蔡碧仲律師
上　訴　人
即　被　告　丑○○
選任辯護人　楊惠雯律師
上　訴　人
即　被　告　天○○
選任辯護人　林石猛律師
　　　　　　邱基峻律師
　　　　　　林岡輝律師
上　訴　人
即　被　告　庚○○即沈湘沄、沈淑芬
選任辯護人　李淵聯律師
上　訴　人
即　被　告　Ｂ○○
選任辯護人　邱佩芳律師
　　　　　　賴玉山律師
上　訴　人
即　被　告　癸○○
選任辯護人　李文禎律師
　　　　　　黃如流律師
　　　　　　黃小舫律師
上　訴　人
即　被　告　巳○○
選任辯護人　蔡碧仲律師
上　訴　人
即　被　告　甲○○
選任辯護人　林永頌律師
上　訴　人
即　被　告　Ｃ○○
選任辯護人　李文禎律師
　　　　　　黃如流律師
　　　　　　黃小舫律師
上　訴　人
即　被　告　丙○○即王怡茵
選任辯護人　林永頌律師
上　訴　人
即　被　告　己○○即李佩芬
指定辯護人　本院公設辯護人　未○○
上　訴　人
即　被　告　卯○○即柯惠娟
選任辯護人　蔡碧仲律師
上　訴　人
即　被　告　寅○○即林丁明
選任辯護人　許哲嘉律師
上　訴　人
即　被　告　辛○○
選任辯護人　鐘為盛律師
上　訴　人
即　被　告　辰○○
選任辯護人　鐘為盛律師
上　訴　人
即　被　告　Ｄ○○
選任辯護人
即扶助律師　黃小舫律師
上　訴　人
即　被　告　壬○○
選任辯護人　鐘為盛律師
被　　　告　Ａ○○即蔡佩玲
　　　　　　　　　　108之2號
選任辯護人　葉秀美律師
被　　　告　戊○○即余籃
指定辯護人　本院公設辯護人　未○○
被　　　告　黃○○
選任辯護人　羅裕欽律師
被　　　告　丁○○即王嘉汶
指定辯護人　本院公設辯護人　未○○
被　　　告　子○○
選任辯護人　邱佩芳律師
　　　　　　賴玉山律師
被　　　告　宇○○
指定辯護人　本院公設辯護人　未○○
上列被告等因違反銀行法等案件，前經辯論終結，玆因尚有應行
調查之，爰命再開辯論，並指定於中華民國98年5月21日上午9時
30分及下午2時30分在本院第二法庭續行言詞辯論，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　　13 　　日
　　　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　葉居正
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭千黛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　洪碧雀
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏芝雯
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　12　　日