臺灣高等法院刑事裁定 97年度上訴字第5444號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院九十
七年度上訴字第五四四四號，中華民國九十七年十二月十八日第
二審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署九十七年度毒偵
字第五七七六號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按提起上訴，應自判決送達後十日內為之，刑事訴訟法第三 百四十九條定有明文；次按，原審（第二審）法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 ，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定 期間先命補正，刑事訴訟法第三百八十四條亦有明定。二、本件上訴人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經 第一審臺灣板橋地方法院依該條例第十條第一項施用毒品罪 ，於九十七年十月二十三日以九十七年度訴字第三九六六號 判處有期徒刑七月，經上訴本院後，因未附具體理由，經本 院於九十七年十二月十八日以九十七年度上訴字第五四四四 號不經言詞辯論駁回其上訴，判決書係於九十七年十二月二 十四日送達其陳報之地址「臺北市○○區○○街六十六巷二 弄五號一樓」，由同居人即母親郭林玉美收受，有送達證書 一紙在卷可查（附於本院卷第二十頁）。而本件無加計在途 期間，其十日上訴期間本應至九十八年一月三日（星期六） 屆滿，惟因末日為例假日，故延至九十八年一月五日（星期 一）屆滿，茲其竟遲至同年一月六日始提起上訴（其書狀誤 載為抗告），有書狀上本院收文戳記可稽，顯已逾十日期間 ，按之上開規定，其上訴顯已違背法律上之程式，且屬無可 補正，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 4 日 刑事第四庭 審判長法 官 陳筱珮
法 官 陳玉雲
法 官 鄭水銓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉貞達
中 華 民 國 98 年 2 月 4 日