分割共有物
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,96年度,1206號
TNDV,96,訴,1206,20090204,3

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　96年度訴字第1206號
原　　　告　癸○○○
訴訟代理人　蔡淑文律師
被　　　告　宙○○
被　　　告　Ｅ○○
被　　　告　壬○○○
被　　　告　Ｓ○○
被　　　告　Ｔ○○
被　　　告　Ｐ○○○
被　　　告　戌○○
被　　　告　酉○○
被　　　告　Ｌ○○
被　　　告　Ｏ○○○
被　　　告　Ｊ○○
被　　　告　Ｋ○○
被　　　告　亥○○
被　　　告　Ｇ○○
被　　　告　地○○
被　　　告　Ｕ○○
被　　　告　申○○○
　　　　　　　　　　　　3
被　　　告　Ｖ○○
　　　　　　　　　　　　號
被　　　告　未○○○
被　　　告　午○○
訴訟代理人　辛○○
被　　　告　乙○○
被　　　告　庚○○
被　　　告　己○○
被　　　告　丙○○
被　　　告　戊○○
被　　　告　辰○○○
訴訟代理人　巳○○
被　　　告　Ｒ○○
被　　　告　Ｉ○○
被　　　告　Ｎ○○
被　　　告　Ｃ○○
被　　　告　Ｑ○○
被　　　告　甲○○
被　　　告　丁○○
被　　　告　天○○
被　　　告　Ｆ○○
被　　　告　Ｍ○○
被　　　告　Ｄ○○
被　　　告　宇○○
被　　　告　Ａ○○
被　　　告　黃○○
　　　　　　　　　　　　5號
被　　　告　玄○○
被　　　告　Ｂ○○
被　　　告　卯○○
被　　　告　丑○○
被　　　告　子○○
兼上二人共同
訴訟代理人　寅○○
被　　　告　Ｈ○○
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國97年9月5日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決附表三關於黃尤笑之繼承人編號6「黃蔡彩繁」之記載，應更正為「Ｐ○○○」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　4 　　日 民事第三庭 法　官　蔡雅惠
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　4 　　日 書記官　詹書瑋