清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),審重訴字,98年度,62號
TPDV,98,審重訴,62,20090227,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　98年度審重訴字第62號
原　　　告　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國98年2月24 日
言詞辯論終結，判決如下：
主　 文
被告應給付原告新臺幣捌佰萬柒仟壹佰零叁元及如附表所示之利
息暨違約金。
訴訟費用新臺幣捌萬零貳佰玖拾玖元由被告負擔。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1 項前段著有明文。經查，本件被告住所地雖非屬本院管轄
，惟依兩造簽訂之連帶保證書第19條約定，合意以本院為因
本保證書所發生之一切訴訟行為之第一審管轄法院，是本院
就本件訴訟應有管轄權，又被告未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386 條所列各款情形，應依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告及訴外人朱英裕於民國97年7 月23日簽
訂連帶保證書，向原告保證凡訴外人冬晨實業股份有限公司
（下稱冬晨公司）對原告（包括總行及所屬各分支機構）現
在（包括過去已發生尚未清償者）及將來所負之票據、借款
、墊款、保證及其他有關債務等，以本金新臺幣（下同）1,
000 萬元為限額，暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償
及有關履行上開債務所需之一切費用，願與冬晨公司連帶負
清償責任。嗣鑫友公司簽立動撥申請書6 紙向原告借款6 筆
：㈠於97年7 月25日分別借款120 萬元、180 萬元，借款期
間均自97年7 月25日起至97年10月23日止，㈡於97年8 月12
日分別借款140 萬元、210 萬元，借款期間均自97年8 月12
日起至97年11月10日止，㈢於97年8 月18日分別借款140 萬
元、210 萬元，借款期間均自97年8 月18日起至97年11月16
日止。均約定利息按中華郵政股份有限公司1 年期定期儲金
機動利率加碼年息3.24% 計算，自借款日起以1 個月為1 期
按期計付，並隨中華郵政股份有限公司1 年期定期儲金機動
利率變動而調整（目前為週年利率5.89%） ，自借款日起，
利息按月繳付，本金到期1 次還清，未按期清償時，逾期清
償在6 個月以內者，按上開利率10% ，超過6 個月者，按上
開利率20% 計付違約金，如逾期不履行，視為全部到期。詎
冬晨公司就借款㈠自97年9 月23日起，借款㈡自97年9 月12
日、97年8 月12日起，借款㈢自97年8 月18日起即未按期繳
款，依上開約定，全部借款應視為全部到期，共尚結欠本金
8,007,103 元，被告為連帶保證人，應負連帶清償責任，迭
經催討無效，為此提起本訴訟等情。並聲明：如主文第1 項 所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、原告主張之事實，已據其提出動撥申請書、授信合約書、連 帶保證書、放款明細資料查詢、放款利率查詢、轉帳借方傳 票、轉帳貸方傳票等件為證，核屬相符，被告已於相當時期 受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀 爭執，依民事訴訟法第280 條第1 項、第3 項之規定，視同 自認，是原告上揭主張屬實，堪以認定。
四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告給付 如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予 准許。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　　27　　日 民事第六庭 法　官　劉又菁
附表：
┌──────┬──────┬─────────┬──────────┐
│ 借貸金額 │尚欠本金餘 │利息計算期間及利率│違約金計算期間及利率│
│ （新臺幣） │額（新臺幣）│ │ │
├──────┼──────┼─────┬───┼──────────┤
│ │ │ │ │自97年10月24日起至清│
│ │ │自97年9月 │ │償日止，逾期在6 個月│
│1,200,000元 │ 402,841元 │23日起至清│5.89% │以內者，按約定利率10│
│ │ │償日止 │ │%，超過6個月以上者按│
│ │ │ │ │約定利率20%計算 │
├──────┼──────┼─────┼───┼──────────┤
│ │ │ │ │自97年10月24日起至清│
│ │ │自97年9月 │ │償日止，逾期在6 個月│
│1,800,000元 │ 604,262元 │23日起至清│5.89% │以內者，按約定利率10│
│ │ │償日止 │ │%，超過6個月以上者按│
│ │ │ │ │約定利率20%計算 │
├──────┼──────┼─────┼───┼──────────┤
│ │ │ │ │自97年10月13日起至清│
│ │ │自97年9月 │ │償日止，逾期在6 個月│
│1,400,000元 │1,400,000元 │12日起至清│5.89% │以內者，按約定利率10│




│ │ │償日止 │ │%，超過6個月以上者按│
│ │ │ │ │約定利率20%計算 │
├──────┼──────┼─────┼───┼──────────┤
│ │ │ │ │自97年9月13 日起至清│
│ │ │自97年8月 │ │償日止，逾期在 6個月│
│2,100,000元 │2,100,000元 │12日起至清│5.89% │以內者，按約定利率10│
│ │ │償日止 │ │%，超過6個月以上者按│
│ │ │ │ │約定利率20%計算 │
├──────┼──────┼─────┼───┼──────────┤
│ │ │ │ │自97年9月19 日起至清│
│ │ │自97年8月 │ │償日止，逾期在6 個月│
│1,400,000元 │1,400,000元 │18日起至清│5.89% │以內者，按約定利率10│
│ │ │償日止 │ │%，超過6個月以上者按│
│ │ │ │ │約定利率20%計算 │
├──────┼──────┼─────┼───┼──────────┤
│ │ │ │ │自97年9月19 日起至清│
│ │ │自97年8月 │ │償日止，逾期在6 個月│
│2,100,000元 │2,100,000元 │18日起至清│5.89% │以內者，按約定利率10│
│ │ │償日止 │ │%，超過6個月以上者按│
│ │ │ │ │約定利率20%計算 │
└──────┴──────┴─────┴───┴──────────┘
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　2 　　日 　　　 　　書記官　潘惠梅