臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審全聲字第124號
聲 請 人 六采有限公司
即 債務人
法定代理人 丙○○
聲 請 人 丁○○
即 債務人
相 對 人 乙○○
即 債權人 甲○○
上列當事人間97年度刑全字第8號假扣押事件，債務人聲請命債
權人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9條第1項定有明文。若於法院命債權人於一定期間內起訴前 ，債權人業已提起本案訴訟者，債務人即無必要再為聲請。二、經查，相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人侵權行為 損害賠償請求之強制執行，聲請本院以97年度刑全字第8號 准予假扣押之前，業已向本院刑事庭提起刑事附帶民事訴訟 （97年度交附民字第274號），嗣經本院刑事庭於民國97年 12月31日以97年度交附民字第274號裁定將前開刑事附帶民 事訴訟案件移送本院民事庭等情，此經本院依職權調閱本院 98年度司執全字第149號保全程序卷宗核閱屬實，並有97年 度交附民字第274號裁定附卷可佐。依前開說明，聲請人聲 請命相對人於一定期間內起訴，核無必要，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 2 月 13 日 民事第六庭法 官 蔡和憲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 2 月 13 日 書記官 陳莉庭
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網