支付命令
臺灣臺中地方法院(民事),司促字,98年度,1388號
TCDV,98,司促,1388,20090216,3

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定      98年度司促字第1388號
債 權 人 庚○○
債 權 人 丙○○
債 權 人 丁○○
債 權 人 己○○
債 權 人 辛○○
債 權 人 宙○○
債 權 人 A○○○
債 權 人 E○○○
債 權 人 F○○
債 權 人 G○○
債 權 人 W○○
債 權 人 Z○○
債 權 人 b○○
債 權 人 j○○
債 權 人 k○○
債 權 人 m○○
債 權 人 n○○
債 權 人 o○○
債 權 人 v○○
債 權 人 甲丙○
債 權 人 甲戊○
債 權 人 甲辰○
債 權 人 甲巳○○
債 權 人 乙○○
債 權 人 戊○○
債 權 人 P○○
債 權 人 f○○
債 權 人 丑○○
債 權 人 甲戌○
債 權 人 酉○○
債 權 人 B○○
債 權 人 i○○
債 權 人 r○○
債 權 人 甲丁○
債 權 人 e○○
債 權 人 甲己○
債 權 人 甲癸○
債 權 人 甲丑○
債 權 人 甲寅○
債 權 人 甲午○
債 權 人 甲○○
債 權 人 壬○○
            之1
債 權 人 卯○○
債 權 人 申○○
債 權 人 未○○
債 權 人 地○○
債 權 人 宇○○
債 權 人 N○○
債 權 人 玄○○
債 權 人 黃○○○
債 權 人 C○○○
債 權 人 D○○
            之1
債 權 人 H○
債 權 人 I○○
            樓
債 權 人 K○○
債 權 人 M○○
債 權 人 O○○
債 權 人 午○
債 權 人 Q○○
債 權 人 h○○
債 權 人 寅○○
債 權 人 R○○
債 權 人 S○○
債 權 人 L○○○
債 權 人 V○○
債 權 人 a○○
債 權 人 Y○○
            之1
債 權 人 c○○
債 權 人 d○○
債 權 人 g○○
債 權 人 l○○
債 權 人 t○○
債 權 人 s○○
債 權 人 x○○
債 權 人 y○○
債 權 人 甲乙○
債 權 人 甲庚○
債 權 人 甲辛○
債 權 人 甲未○
債 權 人 甲申○
債 權 人 甲酉○
債 權 人 癸○○
債 權 人 子○○
債 權 人 辰○○
債 權 人 天○○
債 權 人 X○○
債 權 人 p○○
債 權 人 甲壬○
債 權 人 甲卯○
債 權 人 甲子○
債 權 人 巳○○
            樓
債 權 人 戌○○
債 權 人 J○○
債 權 人 T○○○
債 權 人 U○○
債 權 人 w○○
債 權 人 ○○
債 權 人 甲甲○
債 權 人 u○○
債 權 人 z○○
上列一百人共同
           送達代收人 亥○○
上當事人間支付命令事件,本院於民國98年1月22日所為之支付
命令,有誤寫之情形,聲請更正,本院裁定如下:
主 文
本件支付命令中關於「中華民國98年2月22日」之記載應更正為「中華民國98年1月22日」。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依職 權更正或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定 有明文,此於支付命令亦應準用之,同法第239條亦有規定 。
二、查本院前開之支付命令有如主文之顯然錯誤,應予更正。三、依首開規定裁定如主文。




中  華  民  國  98  年  2   月  16  日 民事庭司法事務官 林夢雯
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出抗告狀,應按他 造人數提出繕本並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定,本院會依職權核發確定證明書。中  華  民  國  98  年  2   月  16  日 書記官 黃義明

1/1頁


參考資料