臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
九十一年度基保險小字第五號
原 告 統一安聯產物保險股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
右當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟元，及自民國九十一年四月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張訴外人胡本源於民國八十九年八月十九日凌晨一時許，駕駛被告所 有之車號ＯＢ－三三七號計程車行經臺北市○○○路與重慶南路口，因未保持安 全距離，不慎撞損第三人曹效靈所有由原告承保車體損失險之車號ＴＫ－五五三 二號自用小客車，原告依據保險契約賠付該車修復費用新臺幣（下同）二萬四千 九百元，並依法取得代位求償權，經向被告索賠後，兩造達成和解，被告簽立和 解書同意賠償原告二萬元，不料被告日後僅給付五千元，尚欠一萬五千元和解金 未給付之事實，業據原告提出汽車出險通知書影本一份、車損照片十六張、估價 單影本一份、行車執照影本一份、汽車險理賠及追償計算書影本一份、和解書影 本一份及營利事業登記抄本一份為證。被告經合法通知並未到場抗辯，亦未提出 書狀作聲明或陳述供本院參酌，自堪信原告之主張為真實。三、從而，原告本於和解契約之法律關係，請求被告給付積欠之和解金一萬五千元， 及自支付命令送達被告之翌日即九十一年四月十九日起至清償日止，按週年利率 百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。五、本件訴訟費用額五百元（訴訟裁判費一百五十元、送達郵費三百五十元）由被告 負擔。
中 華 民 國 九十一 年 六 月 二十一 日~B臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
~B 法 官 蔡 佳 玲
~B 法院書記官 陳 碧 玉
右正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中 華 民 國 九十一 年 六 月 二十四 日~B 法院書記官 陳 碧 玉
, 台灣公司情報網