臺灣臺中地方法院刑事判決 98年度訴字第149號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 壬○○
己○○
辛○○
（另案在臺灣彰化監獄執行）
乙○○
庚○○
上列被告等因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字
第14539號），經本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，判決
如下：
主 文
壬○○幫助行使偽造信用卡，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
己○○幫助行使偽造信用卡，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
辛○○幫助行使偽造信用卡，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同行使偽造信用卡，處有期徒刑壹年陸月。扣案如附表二編號1、2、4所示之物品、附表三所示之物品、附表一所示簽帳單上偽造如附表一署押人欄所示之署押，均沒收。庚○○共同行使偽造信用卡，處有期徒刑玖月。扣案如附表二編號1、2、4所示之物品、附表三編號1、4、5所示之物品、附表三編號6之1所示之存根聯、附表一編號7、8、12、13、15、17、18之1、20、21、22之1、23至28之1、30所示簽帳單上偽造如附表一署押人欄所示之署押，均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
㈠、壬○○、己○○、辛○○均明知社會上有犯罪集團專門收購 他人行動電話門號，並使用此等門號作為實施犯罪聯繫之用 ，以避免警方查緝，壬○○、己○○基於幫助犯罪集團行使 偽造之信用卡之未必故意，辛○○基於幫助犯罪集團行使偽 造之信用卡之未必故意，而分別為下列犯行：
１、壬○○於民國97年3月初，在己○○位在臺南縣新市鄉大洲 村大洲40之2號之住處，將其所有之身分證件交予己○○， 由己○○填寫行動電話申請書，並黏貼壬○○之證件影本， 再由己○○持該申請書，至臺中市○○路211號之1「全球通 訊行」，申請門號0000-000000號行動電話SIM卡，該門號於 97 年3月10日開通後，己○○以新臺幣（下同）2000元之代 價，將該門號之SIM卡出售予真實姓名、年籍不詳，自稱「
哥仔」之成年男子，並交付500、600元不等之報酬付予壬○ ○。
２、辛○○於97年3月7日，在彰化縣花壇鄉之某電信行，申請門 號0000000000號行動電話SIM卡，隨即於同日，在彰化縣花 壇鄉某處，將該支門號之SIM卡，以800元之代價，售予不知 名之成年男子。
３、嗣真實姓名、年籍均不詳，綽號「小吉」、「小羅」之成年 男子所組成之偽造信用卡集團，取得壬○○、詹瑞需前開行 動電話門號SIM卡後，即利用該等行動電話門號SIM卡聯絡， 而與該集團車手乙○○聯絡，由乙○○行使偽造信用卡之方 式，至不特定之特約商店刷卡，詐騙商品或服務，再由該集 團將商品銷贓獲利，所得利益與「車手」拆帳，而為附表一 所示之行使偽造信用卡犯行。
㈡、乙○○明知真實姓名、年籍不詳，綽號「小羅」之成年男子 於97年5月間某日，在臺中市○○路某處，所交付如附表一 所示之信用卡均屬偽造，竟仍與綽號「小羅」、真實姓名、 年籍不詳，綽號「小吉」之成年男子、真實姓名、年籍不詳 之某成年女子、戊○○（另案由臺灣士林地方法院審理中） 、庚○○（共犯情形詳如附表一行為人欄所示），共同基於 行使偽造信用卡、行使偽造私文書、詐欺取財、詐欺得利之 單一犯意聯絡，乙○○同意為綽號「小羅」之人所屬之集團 盜刷信用卡，代價為將盜刷所得商品交給綽號「小吉」、「 小羅」變賣，可獲得變賣金額三成之報酬。嗣由乙○○在該 等信用卡背面偽簽「張价仁」、「張介任」、「張杰瑞」、 「張瑞杰」等簽名用以代表信用卡本人「張价仁」、「張介 任」、「張杰瑞」、「張瑞杰」之簽名後，再由乙○○至新 竹市○○路191號「臺灣大哥大」門市等如附表一「特約商 店地點及名稱欄」所示等地點進行盜刷，乙○○等人於如附 表一所示之時間、地點刷卡消費，並於簽帳單商店存根聯持 卡人簽名欄上分別偽造「張价仁」、「張介任」、「張杰瑞 」、「張瑞杰」之簽名，而偽造「張价仁」、「張介任」、 「張杰瑞」、「張瑞杰」簽帳消費之私文書，持以交付店員 而行使之，使店員陷於錯誤，誤認係「張价仁」、「張介任 」、「張杰瑞」、「張瑞杰」本人刷卡消費，而交付如附表 一「所詐得之財物或服務及其價值欄」所示之物品或服務， 足以生損害於「張价仁」、「張介任」、「張杰瑞」、「張 瑞杰」、環匯亞太信用卡公司、財團法人聯合信用卡處理中 心、美商花旗銀行、土地銀行、中國信託銀行、聯邦銀行、 合作金庫銀行、臺新銀行及如附表一所示之特約商店。乙○ ○於刷卡後，除將部分之日用品留用外，即將前開盜刷所得
物品交付綽號「小羅」之人變賣。
㈢、另乙○○因積欠庚○○債務，乃於97年6月初邀集庚○○， 加入行使偽造信用卡之行列，使庚○○得以獲得不法報酬， 藉以抵銷乙○○所積欠庚○○之欠款。乙○○即將附表一所 示之偽造信用卡（卡號0000000000000000號）交給庚○○， 庚○○與乙○○、綽號「小羅」、「小吉」之人（共犯情形 詳如附表一行為人欄所示），共同基於行使偽造信用卡、行 使偽造私文書、詐欺取財、詐欺得利之單一犯意聯絡，由乙 ○○、庚○○至臺中市○區○○路3段345號「興農股份有限 公司三民店」等如附表一「特約商店地點及名稱欄」所示等 地點進行盜刷，庚○○等人於如附表一所示之時間、地點刷 卡消費，並於簽帳單商店存根聯持卡人簽名欄上偽造「張介 任」之簽名，而偽造「張介任」簽帳消費之私文書，持以交 付店員而行使之，使店員陷於錯誤，誤認係「張介任」本人 刷卡消費，而交付如附表一「所詐得之財物或服務及其價值 欄」所示之物品或服務，足以生損害於「張介任」、環匯亞 太信用卡公司、財團法人聯合信用卡處理中心、美商花旗銀 行、土地銀行、中國信託銀行、聯邦銀行、合作金庫銀行、 臺新銀行及如附表一所示之特約商店。
二、證據名稱：
㈠、被告壬○○、己○○、辛○○、乙○○及庚○○於警詢、偵 查及本院審理時之自白。
㈡、證人戊○○、張倉豪、陳志強、林倩如、林志鴻、呂少祺、 陳明長、黃彥中、潘儒儀、羅思毅、劉佩圻、蘇雅玲、李錫 賢、曾鵲芬、張哲嘉、賴秀如、游祥和、何樹成、黃鈺麟、 楊金昌、林雅榕、周志嚴、胡義哲、張志權、吳明家、林嘉 宏、蔡瑋明、藍順發、張玲芳、宋月秋、徐振良、李明朗、 王雅青、許美玲、廖德烊、陳韻平、方永仕、陳叔屏、鄭資 華、張孟仙、王建元於警詢中之證述、證人林國湧於偵查中 之證述。
㈢、扣案如附表二、三所示之物品可稽。
㈣、附表一所示之信用卡簽帳單影本、被害人指認犯罪嫌疑人紀 錄表、監視器翻拍照片、證人戊○○所用門號0000-000000 號行動電話之通訊監察譯文、遠百企業股份有限公司臺中復 興分公司97年10月28日函文影本、附表一編號2-2所示信用 卡於97年6月1日在聯合信用卡中心之刷卡紀錄、興農生鮮超 市統一發票影本、送貨單影本、統一發票影本、信用卡簽帳 單影本、愛之船汽車旅館住房紀錄影本、帳目清單影本、門 號0000-000000號行動電話（登記在被告壬○○名下）自97 年6月2日起至97年6月8日止之雙向通聯紀錄、門號0000-000
000號行動電話自97年6月5日起至97年6月10日止之雙向通聯 紀錄、被告乙○○使用之門號0000-000000號行動電話自97 年6月5日至97年6月10日止之雙向通聯紀錄、門號0000-0000 00號行動電話（登記在被告辛○○名下）自97年6月5日至97 年6月10日止之雙向通聯紀錄、被告辛○○申請門號0000-00 0000號行動電話之申請書影本、記載門號0000-000000號行 動電話上線日期及申請人為壬○○之「每日上線門號統計表 」在卷可參。
三、論罪科刑部分：
㈠、被告壬○○、己○○、辛○○部分：
１、被告壬○○、己○○2人提供被告壬○○所申請之行動電話 SIM 卡，被告辛○○提供其所申請之行動電話SIM卡，而供 偽造信用卡集團使用，被告等對前開行動電話SIM卡可能會 被利用作犯罪工具，有所預見，既對前開犯罪構成事實，預 見其發生而其發生並不違背其本意，依刑法第13條第2項之 規定，應以故意論，且被告以幫助他人犯罪之意思，提供前 開行動電話SIM卡之行為，應屬行使偽造信用卡之構成要件 以外行為，應為行使偽造信用卡之幫助犯。該偽造信用卡集 團之成員基於為自己不法所有之犯意聯絡，於附表一所載時 間、地點，對被害人等行使如附表一所示之偽造信用卡之所 為，係犯刑法第201條之1第2項之行使偽造信用卡罪，是被 告壬○○、己○○、辛○○所為，均係犯刑法第201條之1第 2項、第30條第1項之幫助行使偽造信用卡罪。２、按刑法第28條之共同正犯，係指二人以上共同犯罪行為者而 言，幫助他人犯罪，在事實上雖有二人共同幫助，要亦各負 幫助責任，仍無適用幫助犯之共同正犯之餘地，最高法院33 年上字第793判例可資參照，是被告壬○○、己○○2人提供 被告壬○○所申請之行動電話SIM卡之所為，無從論以共同 正犯，併此敘明。
３、被告壬○○、己○○及被告辛○○各以一行為交付其所有之 行動電話SIM卡供如起訴書所示不詳之偽造信用卡集團成員 使用，並侵害如附表一所示被害人之財產法益，均為想像競 合犯，各依刑法第55條前段之規定，應從一處斷。４、被告等幫助偽造信用卡集團，行使偽造之信用卡，為幫助犯 ，爰依刑法第30條第2項之規定減輕其刑。
５、爰審酌被告壬○○、己○○、辛○○提供前開行動電話SIM 卡之犯罪動機、目的，出售前開行動電話SIM卡供犯罪使用 ，破壞犯罪查緝工作、影響社會治安及金融秩序，造成被害 人損失，惟念及其本身並未實際參與本案行使偽造信用卡之 犯行，責難性較小，被告3人犯後均坦承犯行，態度良好等
一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標 準。
㈡、被告乙○○、庚○○部分：
１、按在信用卡背面簽名欄內簽名，單純自形式上觀察，即足以 表示信用卡之簽名者於信用卡有效期限內有權使用該信用卡 之辨識及證明，並非依習慣或特約表示一定用意之證明，性 質上係屬刑法第210條之私文書。又持卡人在信用卡簽帳單 上持卡人簽名欄簽署姓名後交還予特約商店留存，單從形式 上觀察，亦足表示持卡人確認簽帳單上記載之交易標的及金 額，並委由發卡銀行撥付消費款項予特約商店之意旨，是該 簽帳單含有承諾交易及委任付款之性質，亦屬刑法第210 條 之私文書。而持卡人在簽帳單上簽名後交予特約商店，係以 供特約商店核對確認其身份，並由特約商店收執，以利透過 聯合信用卡中心轉向發卡銀行請款，故就特約商店及發卡銀 行就此等文書進行審查核對提供契約給付之過程觀之，亦已 該當刑法第216條之「行使」行為。且上述在信用卡背面持 卡人簽名欄偽造署名、在簽帳單商店存根聯上持卡人簽名欄 偽造署名而偽造私文書之行為，均足以生損害於各該發卡銀 行、特約商店對於持卡人身分確認及聯合信用卡中心對信用 卡交易控管之正確性。是核被告乙○○所為，除附表一編號 2之2部分，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂 罪、第201條之1第2項之行使偽造信用卡罪；附表一編號27 之1至27之7、30之1至30之2，係犯刑法第339條第2項之詐欺 得利罪、同法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、同法 第201條之1第2項之行使偽造信用卡罪外，其餘部分之所為 ，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、同法第216條、 第210條行使偽造私文書罪、同法第201條之1第2項之行使偽 造信用卡罪。被告庚○○就附表一所為，除附表一編號27之 1至27之7、30之1至30之2，係犯刑法第33 9條第2項之詐欺 得利罪、同法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、同法 第201條之1第2項之行使偽造信用卡罪外，其餘部分之所為 ，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、同法第216條、 第210條行使偽造私文書罪、同法第201條之1第2項之行使偽 造信用卡罪。
２、被告乙○○、庚○○等與真實姓名、年籍不詳，綽號「小羅 」、「小吉」之成年男子、真實姓名、年籍不詳之某成年女 子、戊○○（共犯情形詳如附表一行為人欄所示）等人間， 有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
３、被告乙○○在偽造信用卡背面、簽帳單商店存根聯持卡人簽 名欄上偽造署名之行為，被告庚○○在簽帳單商店存根聯持
卡人簽名欄上偽造署名之行為，均係偽造該等私文書之部分 行為，又被告偽造該等私文書之低度行為為行使各該私文書 之高度行為所吸收，均不另論罪。
４、被告乙○○、庚○○於如附表一所示之時間、地點，接續盜 刷信用卡之行為，係基於刷卡詐騙如附表一所示物品之同一 目的，且時間緊接，應論以接續犯。
５、被告等行使偽造信用卡時，其上之電磁紀錄，在信用卡交易 之過程，係特約商店與信用卡處理中心藉由電腦之連線處理 ，用以核對該信用卡之有效性及持卡人之同一性所用，所侵 害之法益為特約商店與信用卡處理中心；而於信用卡背面偽 造他人名義並於簽名欄簽名，所侵害之法益則為該被偽造簽 名者之私人法益，則被告等以同一行使偽造信用卡之行為， 而侵害數法益，又被告等係各以一行為犯上開行使偽造信用 卡、行使偽造私文書、詐欺取財（既遂或未遂）3罪，或以 一行為犯上開行使偽造信用卡、行使偽造私文書、詐欺得利 3罪，均為想像競合犯，各應從一重論以行使偽造信用卡罪 。
６、爰審酌被告乙○○、庚○○為圖私利，即冒以他人名義詐取 財物，應予非難，惟其等犯後均坦承犯行，尚有悔意，兼衡 其犯罪之動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，各量處 如主文所示之刑，以示懲儆。
７、沒收部分：
⑴、扣案如附表二編號1、附表三編號1所示之偽造信用卡（各含 偽造之「張介任」署名1枚），爰均依刑法第205條規定宣告 沒收。
⑵、如附表一所示之簽帳單（含附表二編號3所示，被告等於夏 都汽車旅館所為之簽帳單）上所偽造之「張价仁」、「張介 任」、「張杰瑞」、「張瑞杰」之署名（詳如附表一「署押 名稱欄」所示），就被告乙○○部分，不問是否屬被告所有 ，均應依刑法第219條規定宣告沒收；就被告庚○○部分， 就附表一編號7、8、12、13、15、17、18之1、20、21、22 之1、23至28之1、30所示簽帳單上偽造如附表一署押人欄所 示之署押，不問是否屬被告所有，均應依刑法第219條規定 宣告沒收。
⑶、扣案如附表二編號2、4、附表三編號4、編號6之1所示之物 ，均係被告等所有，因犯罪所得之物；扣案如附表三編號2 、3、編號6所示之物，係被告乙○○所有，因犯罪所得之物 ；扣案如附表三編號5所示之物，為被告乙○○所有，供被 告等犯罪所用之物，業據被告等自承在卷，應各依刑法第38 條第1項第2款、第3款之規定沒收。
⑷、至扣案之卡號0000000000000000號偽造信用卡1張（在被告 乙○○處所扣得），因無證據證明被告乙○○曾持該偽造之 信用卡犯罪，且與本案無涉，是就此部分，本院無從就之予 以宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2，刑法第28條、第30條第1項、第2項、第201條之1第2項、第216條、第210條、第339條第1項、第2項、第3項、第55條、第41條第1項前段、第205條、第219條、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日 臺灣臺中地方法院刑事第十五庭
法 官 劉麗瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（圴須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王綉玟
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日附錄犯罪科刑法條
中華民國刑法第201條之1
意圖供行使之用，而偽造、變造信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀錄物者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科30000元以下罰金。行使前項偽造、變造之信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀錄物，或意圖供行使之用，而收受或交付於人者，處五年以下有期徒刑，得併科30000元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬───┬─────┬────────┬──────────┬───────┐
│編│行為人│時間 │特約商店地點及名│所使用之偽造信用卡卡│行為人分工方式│
│號│ │ │稱地點/ 負責人或│號 │及其他說明 │
│ │ │ │店員 ├──────────┤ │
│ │ │ │ │署押名稱 │ │
│ │ │ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │所詐得之財物（或服務│ │
│ │ │ │ │）及其價值 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│1 │小羅 │97年5 月16│新竹市○○路191 │0000000000000000 │乙○○刷卡消費│
│ │小吉 │日16時26分│號「臺灣大哥大」├──────────┤，並將手機交給│
│ │乙○○│ │門市/黃彥中 │張价仁 │小羅及小吉所屬│
│ │ │ │ ├──────────┤犯罪集團變賣。│
│ │ │ │ │NOKIA 牌手機1 支，價│ │
│ │ │ │ │值1萬2800 元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│2 │小羅 │97年5 月23│臺中市○區○○路│不詳 │集團成員使用不│
│之│小吉 │日下午 │1段359號「遠百企├──────────┤詳卡號之偽造信│
│1 │乙○○│ │業股份有限公司臺│不詳 │用卡購買2臺筆 │
│ │某成年│ │中復興分公司」（├──────────┤記型電腦、吳明│
│ │女子 │ │愛買商場） │4臺筆記型電腦及1臺數│財使用不詳卡號│
│ │楊朝欽│ │ │位相機（總價為11萬21│之偽造信用卡2 │
│ │戊○○│ │ │82 元） │臺筆記型電腦及│
│ │甲○○│ │ │ │1臺相機，集團 │
│ │（另案│ │ │ │另一成員負責選│
│ │審結）│ │ │ │購、搬運商品至│
│ │ │ │ │ │小羅及戊○○的│
│ │ │ │ │ │車上，並通報刷│
│ │ │ │ │ │卡情形知悉，楊│
│ │ │ │ │ │朝欽負責監視。│
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│2 │小羅 │97年5月22 │同上 │不詳 │乙○○以偽造信│
│之│小吉 │日（起訴書│ ├──────────┤用卡刷卡，但未│
│2 │乙○○│誤繕為97年│ │刷卡未成功 │交易成功 │
│ │甲○○│6月1日） │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │刷卡未成功 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│3 │小羅 │97年6月1日│臺中市○○路○ 段│0000000000000000 │乙○○刷卡消費│
│之│小吉 │18時23分 │198-1 號「寶智企├──────────┤，1 件運動衫被│
│1 │乙○○│ │業股份有限公司」│張介任 │小羅拿走，1件 │
│ │ │ │/潘儒儀 ├──────────┤遭警方扣案。 │
│ │ │ │ │運動衫1 件，價值 │ │
│ │ │ │ │1602元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┤ │
│3 │小羅 │97年6月1日│同上 │0000000000000000 │ │
│之│小吉 │20時43分 │ ├──────────┤ │
│2 │乙○○│ │ │張介任 │ │
│ │ │ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │運動衫1件，價值1872 │ │
│ │ │ │ │元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│4 │小羅 │97年6月2日│臺中市○區○○路│0000000000000000 │乙○○刷卡消費│
│ │小吉 │14時21分 │2 段94號「老行家├──────────┤，禮盒由小羅及│
│ │乙○○│ │國際燕窩」/ 羅思│張介任 │小吉所屬犯罪集│
│ │ │ │毅、林佩君 ├──────────┤團銷贓。 │
│ │ │ │ │燕窩禮盒1 組，價值 │ │
│ │ │ │ │2240 元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│5 │小羅 │97年6月2日│臺中市○區○村路│0000000000000000 │乙○○刷卡消費│
│ │小吉 │13時58分 │43號「佐丹奴服飾├──────────┤，衣服由小羅及│
│ │乙○○│ │美村店」/ 劉佩圻│張介任 │小吉所屬犯罪集│
│ │ │ │ ├──────────┤團銷贓。 │
│ │ │ │ │衣服1件，價值1040元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│6 │小羅 │97年6月3日│臺中縣大里市中興│0000000000000000 │乙○○刷卡消費│
│ │小吉 │21時28分 │路2 段219 號「百├──────────┤，童裝由乙○○│
│ │乙○○│ │事特童裝」/ 蘇雅│張介任 │銷贓，再將金額│
│ │ │ │玲 ├──────────┤交給小羅。 │
│ │ │ │ │童裝，價值1344元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│7 │小羅 │97年6月3日│臺中市○區○○路│0000000000000000 │庚○○駕車搭載│
│之│小吉 │2時16分 │3 段345 號「興農├──────────┤乙○○前往刷卡│
│1 │乙○○│ │股份有限公司三民│張介任 │，並由乙○○刷│
│ │庚○○│ │店」/ 李錫賢 │ │卡簽帳，詐取財│
│ │ │ │ │ │物。 │
│ │ │ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │日常生活用品，價值 │ │
│ │ │ │ │678元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┤ │
│7 │小羅 │97年6月4日│同上 │0000000000000000 │ │
│之│小吉 │4時43分 │ ├──────────┤ │
│2 │乙○○│ │ │張介任 │ │
│ │庚○○│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │日常生活用品，價值 │ │
│ │ │ │ │1814元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│8 │小羅 │97年6月3日│臺中市○○路○ 段│0000000000000000 │乙○○、庚○○│
│之│小吉 │17時48分 │112 號「貴族世家├──────────┤一同前往吃飯，│
│1 │乙○○│ │牛排館復興店」/ │張介任 │並由乙○○刷卡│
│ │庚○○│ │曾鵲芬 │ │消費。 │
│ │ │ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │餐點，價值760元 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┤ │
│8 │小羅 │97年6月8日│同上 │0000000000000000 │ │
│之│小吉 │17時27分 │ ├──────────┤ │
│2 │乙○○│ │ │張介任 │ │
│ │庚○○│ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │餐點，價值740元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│9 │小羅 │97年6月3日│臺中市○○路150-│0000000000000000 │由乙○○刷卡消│
│ │小吉 │19時11分 │2號「興農股份有 ├──────────┤費，詐取財物。│
│ │乙○○│ │限公司東光店」/ │張介任 │ │
│ │ │ │張哲嘉 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │日常生活用品，價值 │ │
│ │ │ │ │1611元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│10│小羅 │97年6月3日│臺中市○○路23號│0000000000000000 │由乙○○刷卡消│
│ │小吉 │11時58分 │「丙○○○」/賴 ├──────────┤費，詐取財物。│
│ │乙○○│ │秀如 │張介任 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │鞋子，價值1920元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│11│小羅 │97年6月3日│臺中市○○○街92│0000000000000000 │由乙○○刷卡消│
│ │小吉 │1時16分 │號「興農股份有限├──────────┤費，詐取財物。│
│ │乙○○│ │公司大昌店」/ 游│張介任 │ │
│ │ │ │祥和 │ │ │
│ │ │ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │日常生活用品，價值 │ │
│ │ │ │ │1135元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│12│小羅 │97年6月3日│臺中市○○路217 │0000000000000000 │庚○○駕車搭載│
│之│小吉 │20時22分 │號「美美運動用品├──────────┤乙○○，由吳明│
│1 │乙○○│ │社」/何樹成 │張介任 │財刷卡消費，所│
│ │庚○○│ │ │ │購得之衣服交給│
│ │ │ │ ├──────────┤小羅及小吉所屬│
│ │ │ │ │衣服，價值1880元 │犯罪集團銷贓。│
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┤ │
│12│小羅 │97年6月7日│同上 │0000000000000000 │ │
│之│小吉 │16時10分 │ ├──────────┤ │
│2 │乙○○│ │ │張介任 │ │
│ │庚○○│ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │衣服，價值1980元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│13│小羅 │97年6月5日│臺中市○區○○路│0000000000000000 │庚○○、乙○○│
│之│小吉 │22時50分 │499 號「大潤發臺├──────────┤一同前往該特約│
│1 │乙○○│ │中分公司」/ 黃鈺│張介任 │商店，並由黃振│
│ │庚○○│ │麟 │ │福刷卡消費，所│
│ │ │ │ ├──────────┤購得之香菸交給│
│ │ │ │ │香菸，價值1420元 │小羅及小吉所屬│
│ │ │ │ │ │犯罪集團銷贓。│
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┤ │
│13│小羅 │97年6月6日│同上 │0000000000000000 │ │
│之│小吉 │18時39分 │ ├──────────┤ │
│2 │乙○○│ │ │張介任 │ │
│ │庚○○│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │香菸，價值2130元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┤ │
│13│小羅 │97年6月6日│同上 │0000000000000000 │ │
│之│小吉 │18時39分 │ ├──────────┤ │
│3 │乙○○│ │ │張介任 │ │
│ │庚○○│ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │香菸，價值1420元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┤ │
│13│小羅 │97年6月7日│同上 │0000000000000000 │ │
│之│小吉 │1時14分 │ ├──────────┤ │
│4 │乙○○│ │ │張介任 │ │
│ │庚○○│ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │香菸，價值2130元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┤ │
│13│小羅 │97年6月7日│同上 │0000000000000000 │ │
│之│小吉 │14時18分 │ ├──────────┤ │
│5 │乙○○│ │ │張介任 │ │
│ │庚○○│ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │香菸，價值2130元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┤ │
│13│小羅 │97年6月7日│同上 │0000000000000000 │ │
│之│小吉 │14時19分 │ ├──────────┤ │
│6 │乙○○│ │ │張介任 │ │
│ │庚○○│ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │香菸，價值2130元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┤ │
│13│小羅 │97年6月7日│同上 │0000000000000000 │ │
│之│小吉 │19時58分 │ ├──────────┤ │
│7 │乙○○│ │ │張介任 │ │
│ │庚○○│ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │香菸，價值2130元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│14│小羅 │97年6月5日│臺中市○○路○段 │0000000000000000 │乙○○刷卡消費│
│ │小吉 │2時33分 │221號「松青超市 ├──────────┤，詐取財物。 │
│ │乙○○│ │青海店」/楊金昌 │張杰瑞 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──────────┤ │
│ │ │ │ │日常生活用品，價值 │ │
│ │ │ │ │2079元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│15│小羅 │97年6月5日│臺中市○○路○段 │0000000000000000 │乙○○、庚○○│
│ │小吉 │19時29分 │148號「星期五餐 ├──────────┤一同前往吃飯，│
│ │乙○○│ │廳」/林雅榕 │張介任 │並由庚○○刷卡│
│ │庚○○│ │ ├──────────┤消費。 │
│ │ │ │ │餐點，價值1180元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│16│小羅 │97年6月5日│臺中市○區○○路│0000000000000000 │由乙○○刷卡消│
│ │小吉 │3時47分 │480號「興農股份 ├──────────┤費，詐取財物。│
│ │乙○○│ │有限公司健行店」│張瑞杰 │ │
│ │ │ │/周至嚴 ├──────────┤ │
│ │ │ │ │日常生活用品，價值 │ │
│ │ │ │ │1088元 │ │
├─┼───┼─────┼────────┼──────────┼───────┤
│17│小羅 │97年6 月5 │臺中縣太平市樹德│0000000000000000 │庚○○、乙○○│
│ │小吉 │日20時57分│路67之1 號「興農├──────────┤一同前往該特約│
│ │乙○○│ │股份有限公司太平│張介任 │商店，並由黃振│
│ │庚○○│ │店」/胡義哲 ├──────────┤福刷卡消費，所│
│ │ │ │ │日常生活用品與香菸，│購得之香菸交給│
│ │ │ │ │價值1820 元 │小羅及小吉所屬│
│ │ │ │ │ │犯罪集團銷贓，│
│ │ │ │ │ │其餘日常生活用│
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網