臺灣臺中地方法院刑事裁定 98年度聲字第759號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
上列被告等因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請
單獨宣告沒收（98年度執聲字第438號），本院裁定如下：
主 文
扣案之電子遊戲機「金雕王小瑪琍」壹台（含IC板壹塊）、賭資合計新臺幣貳仟伍佰肆拾元，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告乙○○因違犯電子遊戲場業管理條例等 案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第48 89號為緩起訴處分，於95年4月21日確定，並於96年4月20日 緩起訴期滿未經撤銷，而本案扣押之電子遊戲機「金雕王小 瑪琍」1台（含IC板1塊）、機檯內賭資新臺幣（下同）2400 元及甲○○身上賭資140元，係當場賭博之器具及在賭檯之 財物，爰依刑法第40條第2項、第266條第2項聲請單獨宣告 沒收等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；復 按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於 犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項亦有明文。復按檢察 官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之 處分，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬 於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25 9條之1定有明文。經查：被告乙○○因違犯電子遊戲場業管 理條例等案件，被告甲○○則因犯普通賭博罪，經臺灣臺中 地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第4889號為緩起訴處分 ，且緩起訴期滿未經撤銷，此有上開緩起訴處分書在卷可稽 。而本案扣押之電子遊戲機「金雕王小瑪琍」1台（含IC板1 塊）、機檯內賭資2400元及甲○○身上賭資140元，係當場 賭博之器具及在賭檯之財物，應依刑法第266條第2項之規定 宣告沒收。從而，依首揭之說明，應認本件聲請為正當，爰 依刑法第40條第2項、第266條第2項、刑事訴訟法第259條之 1之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 26 日 刑事第九庭 法 官 簡源希
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃雅青
中 華 民 國 98 年 2 月 26 日