臺灣板橋地方法院民事裁定 98年度智字第1號
原 告 盛美機械股份有限公司
法定代理人 乙 ○
被 告 甲○○
上列當事人間請求確認商標移轉法律關係不存在事件，本院裁定
如下：
主 文
本件移送智慧財產法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。次按依專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例 、營業秘密法積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法 或公平交易法所保護之智慧財產權益所生之第一審及第二審 民事訴訟事件，由智慧財產法院管轄，智慧財產法院組織法 第3 條第1 款亦定有明文。
二、本件原告請求確認商標移轉法律關係不存在訴，應由智慧財 產法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，原告 聲請將本件移送於該管轄法院，並無不合。爰依首揭規定裁 定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 4 日 民事第三庭 法 官 許月珍
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 98 年 2 月 5 日 書記官 劉昌明
, 台灣公司情報網