背信等
臺灣新北地方法院(刑事),附民字,98年度,5號
PCDM,98,附民,5,20090225,2

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決　 98年度附民字第5號
原　　　告　台捷電子股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　徐履冰律師
　　　　　　呂昱德律師
被　　　告　甲○○
上列被告因97年度易字第2604號背信等案件，經原告提起附帶民
事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：㈠求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）233475 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年 利率百分之5計算之利息。
㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、陳述：被告於任職原告公司業務經理時，利用職務之便， 知悉大陸數碼特信息電子有限公司欲採購連接器，竟違背 其對台捷之忠誠義務，將訂單轉給香港添利電子股份有限 公司，而私下收取佣金，使原告受有如聲明所示之損害， 爰依民法第184條侵權行為規定訴請被告賠償。 三、證據：僱傭契約書、添利公司與被告往來之電子郵件書面 、採購單及起訴書各1份（以上均為影本）。
乙、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第 1 項前段定有明文。
二、本件原告就起訴書所載被告於任職原告公司業務經理時，利 用職務之便，將訂單轉給香港添利公司，而私下收取佣金， 涉犯背信罪嫌等情，業經本院以97年度易字第2604號刑事判 決，認定不能證明被告犯罪，已為無罪判決之諭知在案，揆 諸上揭規定，自應以判決駁回原告之訴。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　25　　日 刑事第十庭 審判長法　官 彭全曄
法 官 洪珮婷
法 官 陳正昇
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院



提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 林文達
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　26　　日