臺灣彰化地方法院民事判決 97年度婚字第435號
原 告 甲○○
45弄
被 告 乙○○○
45弄
上列當事人間離婚事件，本院於民國98年2月12日言詞辯論終結
，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法 第386條各款所列情形之一，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告起訴略以：兩造於民國93年9月24日結婚，初尚和睦， 詎被告竟自94年10月12日離家出走，經原告四處查尋，均無 結果，顯係惡意遺棄原告，現仍在繼續狀態之中，爰訴請判 決如主文第一項所示等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明 或陳述。
四、原告上開主張，業據其提出戶籍謄本、受理查尋人口案件登 記表為證，並經證人即原告之父李敏良到庭證述明確，核與 原告所陳相符，堪信為真實。按夫妻之一方以惡意遺棄他方 在繼續狀態中者，他方得訴請離婚，民法第1052條第1項第 5款定有明文。本件被告自民國94年間無故離家出走，迄今 已逾三載，顯係惡意遺棄原告，現仍在繼續狀態之中，原告 據以訴請判決與被告離婚，即屬正當，應予准許。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 98 年 2 月 19 日 家事法庭 法 官 陳弘仁以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 98 年 2 月 19 日 書記官 謝玲英