臺灣宜蘭地方法院民事裁定 98年度司促字第755號
債 權 人 游蕭燕即茂良實業社
債 務 人 介興營造廠股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間聲請支付命令事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第 1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄,民 事訴訟法第510條定有明文;又按支付命令之聲請,不合於 第510條之規定者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第513 條第1項前段明文可參。
二、本件聲請人向本院聲請對債務人發支付命令,經查,債務人 介興營造股份有限公司住所設於「台北市○○○路367號12 樓」,此有公司基本資料查詢表在卷可稽,是其住所非在本 院轄區,依前開法條規定,聲請人向本院聲請發支付命令, 本院即屬無管轄權,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。中 華 民 國 98 年 2 月 11 日 臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 楊朝舜
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 2 月 11 日 書 記 官 黃月雲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網