臺灣基隆地方法院刑事裁定 98年度聲字第162號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
（現羈押台灣基隆看守所）
上列聲請人即被告因殺人未遂等案件，聲請具保停止羈押，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○所涉犯竊盜案件，業經鈞院辯論 終結，且被告亦坦承強盜犯行，另被告所犯殺人未遂案件， 業經求得被害人諒解，現被告已無羈押之原因及必要性，請 准具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押，刑事訴訟法第110 條第1 項定有明文。三、查被告甲○○因殺人未遂等案件，經本院訊問後，認被告犯 罪嫌疑重大，所犯殺人未遂案件，其最輕本刑為5 年以上有 期徒刑之罪，且於97年12月3 日犯4 件加重竊盜案件，有事 實足認為有反覆實施刑法第321 條第1 項加重竊盜罪，非予 羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，於民國97年12月26 日裁定羈押。茲聲請人即被告雖執上情聲請具保停止羈押， 然前開羈押原因及必要性目前均仍存在，不能因具保而使之 消滅，復無刑事訴訟法第114 條所列各款情形，故聲請人聲 請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 98 年 2 月 12 日 刑事第二庭審判長法 官 陳志祥
法 官 陳伯厚
法 官 黃梅淑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告狀，敘述抗告之理由，抗告於台灣高等法院，並應按對造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 98 年 2 月 12 日 書記官 盧鏡合