臺灣基隆地方法院刑事判決 97年度訴字第1958號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度
毒偵字第2431、2483、2591、2853號），被告於準備程序進行中
，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任
進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
甲○○所犯如附表「所犯罪名」欄所示之罪，均累犯，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零貳陸柒公克）併同無法析離之包裝袋、第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重合計零點壹伍貳伍公克）併同無法析離之包裝袋、第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹柒柒伍公克）併同無法析離之包裝袋，均沒收銷燬之。
事 實
一、甲○○有下列前案紀錄（構成累犯），及施用毒品執行觀察 、勒戒之紀錄：
㈠前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續 施用毒品之傾向，於94年4 月1 日執行完畢釋放出所，由臺 灣基隆地方法院檢察署檢察官於民國94年3 月29日，以93年 度毒偵字第2326號、94年度毒偵字第833 號不起訴處分確定 。
㈡復因施用第一、二級毒品案件，先後由臺灣基隆地方法院檢 察署檢察官提起公訴及聲請簡易判決處刑，分別經本院以94 年度訴字第524 號、94年度基簡字第991 號及94年度訴字第 1061號判決各判處有期徒刑7 月、4 月及8 月確定，以上三 刑接續竊盜另案接續執行，並經本院以96年度聲減字第403 號判決減刑為1 年3 月確定，甫於97年8 月13日期滿執行完 畢（構成累犯）。
二、甲○○其於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，又各基 於施用第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命之犯意，先後 於下列時間、地點非法施用毒品：
㈠於97年9 月13日晚上，在其位於基隆市○○區○○路205 巷 21號5 樓住處，將第一級毒品海洛因置入注射針筒內，摻水 混合注射手肘內側皮膚靜脈血管處之方式，非法施用第一級 毒品海洛因1 次，嗣於97年9 月14日晚上8 時25分許，在基 隆市○○路98巷2 弄11號前處，因神色慌張而為警盤查查獲 ，當場並扣得其身上褲子左邊口袋內之毒品海洛因1 包（毛 重0.25公克、驗後餘重0.0267公克），經警採尿液送驗結果
，其尿液中係呈海洛因之嗎啡陽性反應。
㈡①於97年9 月16日下午在其友人張元豪（另案偵辦）位於基 隆市○○路住處，將第一級毒品海洛因置入注射針筒內，摻 水混合注射手肘內側皮膚靜脈血管處之方式，非法施用第一 級毒品海洛因1 次；②97年9 月15日在其位於上址住處，將 第二級毒品甲基安非他命放入玻璃球吸食器（未扣案），再 以打火機點燃燒烤吸食器底部產生煙霧吸食之方式，非法施 用第二級毒品甲基安非他命1 次；嗣於97年9 月17日晚上8 時許，在基隆市○○路91號前處，因與張元豪共乘車號BHI- 998 號重型機車，行跡可疑，為警盤查查獲，當場並扣得其 所有之毒品海洛因2 包（毛重共約0.4 公克、驗後餘重合計 0.1525公克），經警採尿液送驗結果，其尿液中係呈海洛因 之嗎啡陽性反應及甲基安非他命之陽性反應。
㈢於97年9 月27日中午，在其位於上址，將第一級毒品海洛因 置入注射針筒內，摻水混合注射手肘內側皮膚靜脈血管處之 方式，非法施用第一級毒品海洛因1 次，嗣於97年9 月27日 晚上7 時45分許，在基隆市○○路與義九路口處，因另涉竊 盜罪嫌為警查獲，經警採尿液送驗結果，其尿液中係呈海洛 因之嗎啡陽性反應。
㈣於97年10月2 日9 中午，在其位於上址住處，將第一級毒品 海洛因置入注射針筒內，摻水混合注射手肘內側皮膚靜脈血 管處之方式，非法施用第一級毒品海洛因1 次，嗣於97年10 月2 日晚上6 時30分許，在基隆市○○路267 號前處，因神 色匆忙，且手臂有明顯針筒痕跡，為警盤查查獲，當場並扣 得其所有之毒品海洛因1 包（毛重0.35公克、驗後餘重0.17 75公克），經警採尿液送驗結果，其尿液中係呈海洛因之嗎 啡陽性反應。
三、案經基隆市警察局第一、二分局及行政院海岸巡防署巡防總 局北部地區巡防局第二海岸巡防總隊分別報告臺灣基隆地方 法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上 有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序進 行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序 之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院依刑事訴訟法第 273 條之1 第1 項之規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審 判程序，且依同法第273 條之2 規定，簡式審判程序之證據 調查，不受第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘 明。
二、上開事實，業據被告於本院準備程序及審理時坦承在卷，而 被告於上述所示時間、地點先後為警查獲後採集尿液，呈甲 基安非他命、安非他命、嗎啡、可待因之陽性反應，此有台 灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告，復有 如事實欄所示之物品扣案足資佐證，而事實欄二、㈠、㈡、 ㈣分別扣案之第一級毒品海洛因，經分別送法務部調查局鑑 驗結果，確均含第一級毒品海洛因成，驗餘淨重合計各為0. 0267公克、0.1525公克、0.1775公克，有交通部民用航空局 航空醫務中心97年10月2 日航藥鑑字第0975076 號、97年10 月8 日航藥鑑字第0975169 號、97年10月17日航藥鑑字第09 75356 號毒品鑑定書各1 份在卷可佐，足認上開扣案物品， 屬違禁物。又按施用安非他命後，其尿液不致檢出甲基安非 他命陽性反應，而施用甲基安非他命後，其尿液可檢出甲基 安非他命和其代謝物安非他命成分，而目前國內緝獲之白色 結晶或粉未安非他命毒品，其成分多為甲基安非他命等語， 此有行政院衛生署管制藥品管理局中華民國93年11月2 日管 檢字第0930010499號函在卷可按，依照上開尿液檢驗報告所 示，足證被告確係施用第二級毒品甲基安非他命，應予敘明 。而其前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於94年4 月1 日執行完畢釋放出所 ，由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於94年3 月29日，以93 年度毒偵字第2326號、94年度毒偵字第833 號不起訴處分確 定等情，亦有全國施用毒品紀錄表、臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷足佐。綜上所陳，被告於前次觀察、勒戒於94年 4 月1 日執行完畢，5 年內再犯本案施用第一、二級毒品海 洛因、甲基安非他命，罪證明確，犯行洵堪認定，自應依法 論科。
三、論罪科刑部分：
㈠查海洛因、甲基安非他命分係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款、第2 款所定之第一級、第二級毒品，核被告所為 係犯毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項之施用第一級 、第二級毒品罪。被告持有第一級毒品海洛因及第二級毒品 甲基安非他命之低度行為，應為施用第一級、第二級毒品之 高度行為所吸收，不另論罪。被告先後所犯上開5 罪，犯意 各別，行為不同，應予分論併罰。
㈡被告前曾受如事實欄所示之有期徒刑執行完畢，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受一、㈡所示有期徒刑 執行完畢後之5 年內，故意再犯本案事實欄二、所示有期徒 刑以上之罪，為累犯，其所犯上開5 罪，均應依刑法第47條 第1 項加重其刑。
㈢爰審酌被告犯罪之動機、曾有施用毒品之前科仍不知戒除， 惟犯罪後坦承犯行，且所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心 健康，並未危及他人等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，併定其應執行之刑。
四、沒收部分：
㈠扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗後餘重0.0267公克）、第 一級毒品海洛因2 包（驗後餘重0.1525公克）、第一級毒品 海洛因1 包（驗後餘重0.1775公克），均併同其上無法析離 之包裝袋，上開包裝毒品之包裝袋應整體視為查獲之毒品， 故上開毒品及包裝袋、殘渣袋，均依毒品危害防制條例第18 條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之（蓋無論以何種方式 包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留， 故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，一併依前揭規定宣告沒 收銷燬之，參見最高法院95年度臺上字第3739號、第7354號 判決）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1項前段、第23條第2 項，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 2 月 3 日 刑事第三庭法 官 黃永定
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 98 年 2 月 3 日 書記官 劉珍珍
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條：
Ⅰ施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。Ⅱ施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表：
┌───┬──────────┬───────┬───────────┐
│編號 │ 犯罪行為 │所犯罪名 │ 宣告刑 │
├───┼──────────┼───────┼───────────┤
│ 一 │97年9 月13日晚上，施│施用第一級毒品│處有期徒刑柒月，扣案之│
│ │用第一級毒品海洛因 │罪 │第一級毒品海洛因壹包（│
│ │ │ │驗餘淨重零點零貳陸柒公│
│ │ │ │克）併同無法析離之包裝│
│ │ │ │袋，均沒收銷燬之。 │
├───┼──────────┼───────┼───────────┤
│ 二 │97年9 月16日下午，施│施用第一級毒品│處有期徒刑柒月，扣案之│
│ │用第一級毒品海洛因 │罪 │第一級毒品海洛因貳包（│
│ │ │ │驗餘淨重零點壹伍貳伍公│
│ │ │ │克）併同無法析離之包裝│
│ │ │ │袋，均沒收銷燬之。 │
├───┼──────────┼───────┼───────────┤
│ 三 │97年9 月15日，施用第│施用第二級毒品│處有期徒刑叁月。 │
│ │二級毒品甲基安非他命│罪 │ │
├───┼──────────┼───────┼───────────┤
│ 四 │97年9 月27日中午，施│施用第一級毒品│處有期徒刑柒月。 │
│ │用第一級毒品海洛因 │罪 │ │
├───┼──────────┼───────┼───────────┤
│ 五 │97年10月2 日中午，施│施用第一級毒品│處有期徒刑柒月，扣案之│
│ │用第一級毒品海洛因 │罪 │第一級毒品海洛因壹包（│
│ │ │ │驗餘淨重零點壹柒柒伍公│
│ │ │ │克）併同無法析離之包裝│
│ │ │ │袋，均沒收銷燬之。 │
└───┴──────────┴───────┴───────────┘