臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第73號
原 告 甲○○
輔 佐 人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國九十八
年二月五日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟玖佰零陸元，及自民國九十八年一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第二百 五十五條第一項但書第三款定有明文。本件原告起訴時，訴 之聲明第一項原為「請求被告給付原告新臺幣（下同）一十 五萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百 分之五計算之利息」。嗣原告之輔佐人於民國九十八年二月 五日本院言詞辯論期日，當庭以言詞將上開聲明之本金部分 更正為「請求被告給付原告一萬五千九百零六元」，原告並 未即時撤銷或更正，視為其自為，並核屬減縮應受判決事項 之聲明，與上開規定相符，應予准許。又本件被告經合法通 知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第三百八十六所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告起訴主張：被告丙○○於九十七年五月四日上午六時許 ，騎乘車牌號碼ＶＩＴ－八九五號輕型機車，沿臺南市○○ 路○段由東往西行駛欲左轉北門路二段時，理應依標誌而進 行兩段式左轉，竟疏於注意，而逕行左轉，與騎乘車號ＷＨ Ｐ－八○七號輕機車沿同路對向車道直行之原告發生碰撞， 原告因而受有左第五指指骨閉鎖式骨折、左邊肋骨四、五、 七骨折、頭部損傷、臉部之開放性傷口等傷害，支出醫療費 用計一萬五千九百零六元，爰依侵權行為損害賠償請求權， 提起本訴，並聲明如主文第一、二項所示。
三、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
四、按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任； 汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損 害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第一百八 十四條第一項前段及第一百九十一條之二本文分別定有明文
。又機器腳踏車行駛至交岔路口，其轉彎，應依標誌或標線 之規定行駛，道路交通安全規則第九十九條第二項前段亦有 明定。查原告主張被告於前揭時、地騎乘機車，未依標誌要 求之兩段方式而逕行左轉，與對向騎乘機車直行之原告發生 碰撞，致原告受有前揭傷害，並支出醫療費用一萬五千九百 零六元等情，業據其提出臺灣臺南地方法院檢察署九十七年 度偵緝字第一三○七號聲請簡易判決處刑書影本、奇美醫院 診斷證明書及收費收據等件為證，且經本院依職權調取九十 七年度交簡字第二九二三號過失傷害之刑事案卷核閱確認； 而被告對於原告主張之事實，既未於言詞辯論期日到場爭執 ，復未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌。本院依上 開證據調查結果，堪信原告主張為實。從而，原告依侵權行 為損害賠償請求權，為主文第一項之請求，係有理由，應予 准許。
五、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴 訟法第八十七條第一項定有明文。查本件原告請求之金額原 為十五萬元，減縮為一萬五千九百零六元，是其訴訟費用即 裁判費原繳一千五百五十元，減縮聲明金額後，經核裁判費 應為一千元，爰依職權確定上開訴訟費用由被告負擔。六、本件係民事訴訟法第四百二十七條第一項規定簡易訴訟事件 ，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。七、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三 十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、 第八十七條第一項、第三百八十九條第一項第三款，判決如 主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 12 日 臺南簡易庭 法 官 陳賢德
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 12 日 書記官 張晶瑩