給付票款
臺南簡易庭(民事),南簡字,98年度,56號
TNEV,98,南簡,56,20090211,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　　98年度南簡字第56號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　冠捷航空貨運承攬股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國98年2月4日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國九十七年七月二十五日起至清償日止，按年利六釐計算之利息。
訴訟費用新台幣貳萬零捌佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 又被告已於97年7月17日向經濟部中部辦公室申請解散登記 ，及選任原法定代理人甲○○為清算人，並向本院陳報清算 人及迄未清算完結等情，有公司變更登記表及本院民事紀錄 科查詢表各一件附卷可稽。
二、本件原告起訴主張：原告持被告所簽發，面額新台幣（下同 ）貳佰萬元，發票日為民國97年7月25日，付款人為第一商 業銀行赤崁分行，支票號碼為YA0000000之支票1紙，詎屆期 提示竟因存款不足而不獲兌現。為此依票據請求權之法律關 係，請求被告給付票款。並聲明：如主文所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、原告主張之事實，業據原告提出支票及退票理由單各1件為 證，核屬相符，被告未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出 任何書狀或證據資料以供本院審酌，依上開證據調查結果， 自堪信原告主張此部分事實為真正。
五、按支票為無因證券，在支票上簽名者，依票上所載文義負責 ；又票據上簽名得以蓋章代之；執票人向支票債務人行使追 索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者 ，依年利六釐計算，票據法第5條第1項、第6條、第133條分 別定有明文。從而，原告依票款請求權之法律關係，請求被 告應給付如主文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許。六、本件係屬民事訴訟法第427條第2項第6款之簡易訴訟事件， 所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應



依職權宣告假執行。並依同法第87條第1項確定訴訟費用額 （即裁判費20,800元）如主文第2項所示。七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款， 判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　11　　日 臺南簡易庭 法 官 周素秋
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　11　　日 書記官　洪育祺