建築法
臺北高等行政法院(行政),訴字,97年度,2428號
TPBA,97,訴,2428,20090225,2

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　97年度訴字第2428號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　曾增銘　律師
被　　　告　臺北市政府都市發展局
代　表　人　丁育群（局長）
訴訟代理人　戊○○
　　　　　　丁○○
　　　　　　丙○○
參　加　人　璞慧建設股份有限公司
代　表　人　乙○○董事長）住
上列當事人因建築法事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定
如下：
主 文
璞慧建設股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有 明文。
二、本件參加人所有坐落台北市○○區○○段4 小段364 地號等 9 筆土地擬申請建築，因鄰地同地段同小段364-1 等8 筆土 地及原告所有同小段365 地號土地為面積狹小，寬度、深度 不足且未臨接建築線，屬無法單獨建築之畸零地，參加人乃 向台北市政府工務局( 建築管理業務自95年8 月1 日起移撥 被告) 申請土地合併使用調處。經該局通知參加人及擬合併 地所有權人於95年5 月3 日、95年7 月19日及95年11月8 日 召開畸零地調處會議，原告3 次均未出席會議，被告乃提請 台北市政府畸零地調處委員會第9602(234) 次全體委員會議 決議：「同意申請地單獨建築，惟應切結：『於申報開工前 ，如擬合併地365 地號土地願以當年期公告現值2 倍價額讓 售時，申請地應負責承買合併使用。』。」並以96年7 月20 日北市都建字第09662761501 號函( 即原處分) 通知參加人 及原告等。原告不服，提起訴願，經訴願決定駁回後，而提 起本件撤銷訴訟。本院因認有使該參加人獨立參加訴訟之必 要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
三、依行政訴訟法第42條第1項裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　 　2　　月　 25 　 日 臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官　徐瑞晃




法 官　陳金圍
法 官　蕭惠芳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　98　　年　 　2　　月　 25 　 日 書記官 李淑貞