宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第七一О九號
原 告 甲○○○商業銀行股份有限公司（原寶島商業銀行股份有限公司）
法定代理人 陳國和
訴訟代理人 簡國鴻
被 告 乙○○
右當事人間九十一年度北簡字第七一О九號清償借款事件於中華民國九十一年六月六
日上午十一時在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾萬柒仟壹佰捌拾陸元，及自民國九十年十月十六日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之利息，並自民國九十年十一月十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，其逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣柒萬元為被告供擔保後得假執行。訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。二、原告主張被告於民國（下同）八十九年十二月十五日，向原告借款新台幣（下同 ）二十五萬元，並約定至九十三年十二月十五日止分期清償，利息按年息百分之 十一．八八計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在 六個月以內償還者，按照上開利率百分之十加付違約金，逾期在六個月以上者， 加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清 償本金或付息者等情形，債務視為全部到期，詎料借款人於九十年十月十五日後 即未依約清償本金及利息，尚積欠新台幣二十萬七千一百八十六元及如主文第一 項所示之利息、違約金未付之事實，業據其提出借據及授信約定書等件為證。三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償如主文 第一項所示之借款、利息與違約金，即無不合，應予准許。四、原告陳明願供擔保代釋明，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額 宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官 唐步英 法 官 羅富美右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 六 月 六 日 書 記 官 唐步英
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網