臺灣臺北地方法院小額民事判決 九十一年度北小字第一О一六號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間給付會款事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆萬元。
訴訟費用新台幣柒佰肆拾貳元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項：
原告起訴主張：被告於民國八十六年八月五日參加原告之夫楊炎財為會首之互助會 ，被告得標後，原先有繳會錢，但後來說沒錢，尚欠新台幣（下同）四萬元。楊炎 財於九十年一月廿九日過世，原告依繼承之法律關係請求被告給付會款。被告則辯以：被告於八十六年九月五日第二會得標後，有按月給付一萬元會款給會 首，至八十九年七月五日合會結束時，已全部清償，沒有積欠等語。理由要領：
被告有參加原告之被繼承人楊炎財為會首、自八十六年八月五日至八十九年七月五 日、連會首共計卅六人、會款五千元、內標制、每月五日開標之互助會，被告於八 十六年九月五日得標之事實，為兩造所不爭執，並有互助會單影本在卷可稽，應認 為真實。
按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第二百七十 七條第一項定有明文。本件被告所辯其於得標後已清償全部會款之事實，為原告所 否認，依據舉證責任分配之原則，自應由被告舉證證明其確已清償，而被告未能提 出證據證明，難認被告有清償全部會款。
按繼承因被繼承人死亡而開始；繼承人自繼承開始時，除民法另有規定外，承受被 繼承人財產上之一切權利、義務。楊炎財既已死亡，原告為其配偶，依法為楊炎財 遺產繼承人，則原告自楊炎財死亡時起，繼承其財產上之一切權利義務，包括本件 對被告之會款債權。從而，原告起訴請求被告清償會款四萬元，即無不合，應予准 許。
本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定 ，應依職權宣告假執行。
本件訴訟費額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 九十一 年 六 月 廿一 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 周 美 雲
右正本證明與原本無異
如不服本判決，須以違背法令為由，於判決送達後二十日內向本庭（臺北巿重慶南路一段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）中 華 民 國 九十一 年 六 月 二十五 日 書 記 官 曾 春 蘭
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 計 算 書
項 目 金 額（新台幣）
第一審裁判費 四百零二元
第一審送達郵費 三百四十元
合 計 七百四十二元