臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 丙○○○即被害人
乙○○即被害人張
共 同
訴訟代理人 邱揚勝律師
被 告 甲○○
上列被告因98年度交易字第4 號過失致人於死案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國97年3 月31日17時20分許，騎乘 車號XUD －903 號機車，行經高雄縣仁武鄉橫山一巷17之4 號前，竟疏未注意，以高速超越道路中線行駛，因而擦撞被 害人張簡英廷騎乘之車號YAE －090 號機車，致張簡英廷受 有出血性休克、多處外傷，延至同年4 月1 日13時9 分傷重 不治死亡。爰依民法第184 條第1 項前段、第192 條第1 項 、第2 項、第194 條第1 項、第1114條第1 款等規定，請求 被告賠償原告所支出之醫療費用、殯葬費用、扶養費及非財 產上損害等語。並聲明：被告應給付原告丙○○○、乙○○ 各新台幣247 萬2,000 元、234 萬6,000 元，及均自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。原告 願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：否認有何過失致被害人張簡英廷於死等語置辯。 並聲明：請求駁回原告之訴及假執行之聲請。如受不利判決 ，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第 1 項前段定有明文。經查，本件被告被訴過失致人於死一案 ，業經本院以98年度交易字第4 號刑事判決諭知被告無罪在 案。揆諸前開規定，對於本件附帶民事訴訟部分，自應以判 決駁回原告之訴，至假執行之聲請，已失附麗，併予駁回。四、依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 98 年 3 月 25 日 交通法庭 法 官 林柏壽
如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時，不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 98 年 3 月 25 日 書記官 劉國偉