臺灣高等法院高雄分院刑事判決 97年度上易字第933號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
（另案在臺灣高雄第二監獄執行中）
卯○○
上列一人
選任辯護人 張名賢律師
上列上訴人因竊盜等案件，不服臺灣屏東地方法院97年度易字第
777 號中華民國97年10月14日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東
地方法院檢察署97年度偵字第4063、4969、5152號），提起上訴
，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
甲○○犯附表所示之罪，共貳拾柒罪，均累犯，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑伍年。
卯○○故買贓物，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日；又故買贓物，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日；又故買贓物，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日；又故買贓物，處有期徒刑貳月，，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
事 實
一、甲○○前因多次竊盜案件，分別經台灣屏東地方法院判處有 期徒刑3 月、7 月、4 月及3 月確定，嗣因減刑，於民國97 年1 月3 日執行完畢，仍不知悔改，復基於意圖為自己不法 所有之犯意，單獨或夥同綽號「許仔」之姓名年籍不詳成年 男子，於附表所示之時間、地點，徒手或持客觀上對人身體 、生命構成威脅足供兇器使用之剪刀或鐵撬（均未扣案，剪 刀係甲○○所有，鐵撬為綽號「許仔」之成年男子所有）， 竊取庚○○等人之財物，其詳如附表所示。甲○○得手後， 就竊得之水溝蓋，即如附表編號1 、2 、11、17部分，於行 竊後即由自己或與綽號「許仔」之人，以每公斤新臺幣（下 同）15元之價格，每次載運約2 、3 塊，接續載運至高雄縣 林園鄉○○路○ 段142 號，出售予明知為贓物之「金興企業 行」負責人卯○○，前後共計4 次，供渠等花用。嗣於97年 6 月18日11時40分許，在屏東縣林邊鄉○○村○○路246 號 處，為警查獲附表編號27之竊盜犯行及PGV-332 號贓車，甲 ○○於有偵查權限之員警尚不知其另犯其他竊盜犯行之前， 向員警坦認附表編號5 、27號以外之竊盜犯行，並自願接受 裁判。
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報請臺灣屏東地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力部分
一、按被告以外之人，於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規 定者外，不得作為證據。是被告以外之人於司法警察（官） 調查中所為之陳述，依刑事訴訟法第159 條第1 項規定，係 屬傳聞證據，原則上無證據能力。本件證人即共同被告甲○ ○於警詢所言，雖就本件犯罪事實有所陳述，惟其所言係屬 審判外之陳述，且渠已於檢察官偵查中及原審法院審理中， 均以證人身分到庭具結證述，證述內容復與警詢之陳述情節 相符，是證人於警詢之陳述，即無援用之必要性，核無證據 能力。
二、按「被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第15 9 條之1 至第159 條之4 等4 條之規定（即傳聞法則例外得 為證據之情形），而經當事人於審判程序同意作為證據，法 院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者， 亦得為證據。」；「當事人、代理人或辯護人於法院調查證 據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞 辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。」，刑事訴訟 法第159 條之5 定有明文。查本件除上開說明外，其餘關於 下列認定事實所引用證人及書證等審判外之陳述，於本院調 查證據時，檢察官及被告、辯護人均未於言詞辯論終結前聲 明異議，本院審酌證人之陳述以及書證作成時之情況，較無 受到外力干擾及壓力之情形，認以之作為證據為適當，依上 開規定，均得為證據。
貳、實體部分
一、訊據上訴人即被告甲○○對於附表所示之竊盜犯行供承不諱 ，核與附表所示庚○○等被害人於警詢中指述之失竊情節大 致相符，並有贓物認領保管單3 紙、屏東縣政府警察局車輛 尋獲電腦輸入單、車籍查詢─基本資料詳細畫面各1 份及照 片67張附卷可稽。雖被告於警詢、偵查及原審法院97年8 月 14日訊問時曾自白：附表編號11、16之行竊水溝蓋犯行，係 伊1 人所為云云，惟其於原審法院審理時已明確供陳：該2 次竊盜犯行，亦是與綽號「許仔」之人共同行竊等語（原審 法院卷第52頁、第53頁背面），參酌被告另3 次行竊水溝蓋 之犯行均自白係與綽號「許仔」之人共同行竊，及水溝蓋之 重量非輕，行竊上若未有人協助，較易為人察覺而具風險性 ，堪認被告於原審審理中之自白較為可信。被告甲○○事證 已很明確，犯行洵堪認定。
二、另訊之上訴人即被告卯○○矢口否認有上開故買贓物之犯行 ，辯稱：被告不認識甲○○，未曾向他買過水溝蓋云云。然 查：
㈠證人即共同被告甲○○於檢察官偵查中具結證稱：「（庭上 卯○○認不認識？）我有看過她，她是林園鄉金興資源回收 場老闆娘，我賣水溝蓋時看過她，總共賣3 、4 次，時間我 忘了。」，「‧‧‧‧，賣給庭上這位老闆娘。」，「老闆 娘說這是鐵製東西，一公斤15元，她秤完後就拿錢給我們， 沒有寫單子也沒有登記姓名。」，「（所偷的水溝蓋是否確 定賣給庭上的這位卯○○？）是。」（見97年度偵字第4063 號偵查卷第68、69頁）；復於原審法院審理中具結供證：偷 水溝蓋都是與綽號「許仔」之人一起偷，偷到的水溝蓋是由 自己或與綽號「許仔」之人分批載去林園賣給金興企業社之 卯○○，每次載運2 、3 塊，以每公斤15元計算價格等語（ 原審法院卷第50、53、54頁），按甲○○與被告卯○○間並 無仇隙，衡情應無挾怨誣攀之可能，且其於檢察官偵查中及 原審審理中證述之情節大致相符，如非親身所經歷，豈能如 此？且其於被警查獲後，隨即帶警前往高雄縣林園鄉○○路 ○ 段142 號「金興企業行」追贓，如非確實販賣於被告卯○ ○，又豈會自屏東縣林邊鄉帶警遠至高雄縣林園鄉查贓？又 豈會確定該處有資源回收場？而被告甲○○所竊取之水溝蓋 既係屏東縣林邊鄉公物，因該水溝蓋甚重（每塊41公斤重） ，移動不便，依地緣關係，員警對於林邊鄉之資源回收場自 會特別注意，詳加查緝，則被告甲○○改騎機車遠至高雄縣 林園鄉銷贓，亦與常情相符而可採信。雖被告甲○○於偵查 中證稱：賣給卯○○每片水溝蓋300 元云云（偵查卷第12頁 ），或證稱：有時是伊1 人去偷水溝蓋云云（偵查卷第63頁 ），與審理中之供證略有出入，然其對出售水溝蓋予卯○○ 之情，於偵審中均指證不移（偵查卷第68頁、原審法院上開 卷頁），上開供證上枝節上之瑕疵，並不影響本院對其證言 真實性之認定。
㈡證人即向被告卯○○收購廢鐵之黃世鏵固到庭供證：卯○○ 的廢鐵應該都是伊在收購，收購廢鐵的過程中並未看到有水 溝蓋云云（原審法院卷第55頁背面），然證人黃世鏵並無法 證明被告卯○○之所有廢鐵均是由其收購，且其自承其上游 廠商亦不收購水溝蓋，則卯○○斷無可能將水溝蓋出售予黃 世鏵，黃世鏵之證言不足為有利於被告卯○○之認定。 ㈢綜上所述，被告卯○○所辯，顯係卸責之詞，不足採信，犯 行亦堪認定。
三、核被告甲○○附表編號1 、2 、3 、6 、9 、11、16、17所
為，均係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪， 其餘附表犯行，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。 其所犯上開各罪間，犯意各別，應予分論併罰。又其中附表 編號1 、2 、11、16、17之犯行，與綽號「許仔」之成年人 間，有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯。被告甲○○曾 因多次竊盜案件，分別經原審法院判處有期徒刑3 月、7 月 、4 月及3 月確定，嗣因減刑，於民國97年1 月3 日執行完 畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於徒刑執行完 畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本案各罪，均應依 刑法第47條第1 項累犯規定加重其刑。再被告甲○○於有偵 查權限之員警尚不知其另犯其他竊盜犯行前，向員警坦認附 表編號5 、27號以外之其他竊盜犯行，並自願接受裁判，有 偵查報告及警詢筆錄可考，合於自首要件，此部分爰依刑法 第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加重後減輕之。另核 被告卯○○所為，係犯刑法第349 條第2 項之故買贓物罪， 其係於被告甲○○每次竊得水溝蓋接續載運至該處後購買， 應屬接續犯。又4 次故買贓物犯行，犯意各別，應予分論併 罰。
四、原審就被告甲○○據以論罪科刑，固非無見。惟查㈠被告雖 前後共犯27罪，但所竊取之物均屬老舊，其中除水溝蓋、抽 水馬達、機車、冷氣機較為值錢以外，其餘大多屬電線、角 鐵、鐵條、鍋子、鐵片等物，價值非高，變賣所得不多，原 判決定應執行刑為有期徒刑9 年，依比例原則及衡平原則觀 之，尚嫌過重；㈡按竊盜犯贓物犯保安處分條例第2 條第4 項規定：「應執行之刑未達1 年以上者，不適用本條例」， 從而18歲以上之竊盜犯或贓物犯，縱有犯罪之習慣，如果應 執行之刑，未達1 年以上者，不得適用本條例宣告強制工作 處分。本件原判決論以被告甲○○各次竊盜之宣告刑，所量 處之刑均未達有期徒刑1 年以上，而現行刑法係採1 罪1 罰 原則，於各罪量刑之時，既無法確知所定執行刑是否超過1 年以上，則能否適用竊盜犯贓物犯保安處分條例規定，於各 次未達有期徒刑1 年以上之竊盜罪刑之後，併予宣告多次之 保安處分，實有疑問。且所謂「應執行之刑」，並非「『定 其』應執行之刑」，解釋上應從嚴指各罪之宣告刑而言。又 各次竊盜犯罪之宣告刑如未符合達1 年以上之標準，能否於 定其應執行刑後結果，以其定執行刑之結果超過1 年，另再 附加予以宣告強制工作處分，亦有疑問（違反1 罪1 罰原則 ）。原判決於各次竊盜罪之量刑均未達有期徒刑1 年以上之 情形，併於全部各罪依數罪併罰之例定應執行刑後，依竊盜 犯贓物犯保安處分條例之規定，而為強制工作處分之宣告，
其法律之適用自有未合（竊盜犯贓物犯保安處分條例第3 條 第1 項係刑法第90條第1 項之特別規定，應優先適用竊盜犯 贓物犯保安處分條例之規定）。被告甲○○上訴意旨，以原 審量刑過重，指摘原判決不當，為有理由；且原判決亦有上 開可議之處；自應由本院將原判決關於被告甲○○部分撤銷 改判。爰審酌被告甲○○年青力壯，不思以己力賺取所需， 竟多次行竊他人財物，行為誠屬不該，惟念其犯後坦認犯行 ，態度尚可，且各次所竊得財物非多等一切情狀，分別量處 如主文第2 項所示之刑，並定其應執行刑為有期徒刑5 年。 至被告甲○○作案時所用之鐵撬、剪刀均未扣案，為免日後 執行困難，爰不予宣告沒收。
五、原審就被告卯○○據以論罪科刑，固非無見。惟查被告卯○ ○因一時貪圖小利，向同案被告甲○○購買贓物，所獲得之 差額非多；且其現罹退化性脊椎側彎、骨質疏鬆症兼高血壓 ，有建佑醫院函附卷可稽；本院認原審就各罪均量處有期徒 刑4 月，並定其應執行刑為有期徒刑1 年2 月，亦嫌過重。 被告卯○○上訴意旨，仍執前詞，否認犯罪，指摘原判決不 當，雖無理由。但原判決既有上開可議之處，自仍應由本院 將原判決關於卯○○部分撤銷改判。爰審酌被告卯○○故買 贓物，助長竊盜犯行，犯後否認犯行，執詞辯解等一切情狀 ，量處如主文第3 項所示之刑，並定其應執行刑及均諭知易 科罰金之折算標準。
據上論結，應依刑事訴訟法第369 條第1 項前段、第364 條、第299 條第1 項前段，刑法第28條、第320 條第1 項、第321 條第1 項第3 款、第349 條第2 項、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官孫小玲到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日 刑事第五庭 審判長法 官 曾永宗
法 官 王伯文
法 官 任森銓
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日 書記官 廖素珍附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
刑法第321條第1項第3款
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
三、攜帶兇器而犯之者。
刑法第349條第2項
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
附表：
┌──┬───┬─────┬────────┬──────┬──────┬──────┐
│編號│被害人│ 犯罪時間 │ 犯罪地點及手法 │ 所失財物 │ 備 註 │ 所處罪刑 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 1 │庚○○│97年5月12 │1.屏東縣林邊鄉竹│水溝蓋21塊 │出售予知情之│甲○○共同犯│
│ │（即林│日凌晨1時 │ 林村文化路段。│ │「金興企業行│攜帶兇器竊盜│
│ │邊鄉公│許 │2.徒手及鐵撬併用│ │（資源回收場│罪，累犯，處│
│ │所技士│ │ 。 │ │）」之負責人│有期徒刑捌月│
│ │） │ │3.與綽號「許仔」│ │卯○○。 │。 │
│ │ │ │ 之人共同為之。│ │甲○○自首。│卯○○故買贓│
│ │ │ │ │ │ │物，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑貳月，如易│
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以新│
│ │ │ │ │ │ │臺幣貳仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 2 │庚○○│97年5月16 │1.屏東縣林邊鄉永│水溝蓋11塊 │同編號（1） │甲○○共同犯│
│ │ │日凌晨1時 │ 樂村堤防路親林│ │。 │攜帶兇器竊盜│
│ │ │許 │ 公園旁。 │ │甲○○自首。│罪，累犯，處│
│ │ │ │2.徒手及鐵撬併用│ │ │有期徒刑捌月│
│ │ │ │ 。 │ │ │。 │
│ │ │ │3.與綽號「許仔」│ │ │卯○○故買贓│
│ │ │ │ 之人共同為之。│ │ │物，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑貳月，如易│
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以新│
│ │ │ │ │ │ │臺幣貳仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 3 │未○○│97年5月25 │1.屏東縣東港鎮三│連接馬達之電│甲○○自首。│甲○○犯攜帶│
│ │ │日8時20分 │ 西和段屏69線道│線約90公分 │ │兇器竊盜罪，│
│ │ │許 │ 路15.1公里處。│ │ │累犯，處有期│
│ │ │ │2.持剪刀為之。 │ │ │徒刑捌月。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 4 │申○○│97年5月25 │1.屏東縣東港鎮三│抽水馬達1 台│甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │日8時50分 │ 西和段屏69線道│ │ │罪，累犯，處│
│ │ │許 │ 路14.25公里處 │ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │ 。 │ │ │。 │
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 5 │癸○○│97年5月26 │1.屏東縣新園鄉五│車牌號碼PGV-│已尋獲，由被│甲○○犯竊盜│
│ │ │日凌晨6時 │ 房村龍洲路51號│332號之機車 │害人領回。 │罪，累犯，處│
│ │ │許 │ 前。 │ │ │有期徒刑陸月│
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 6 │酉○○│97年5月26 │1.屏東縣東港鎮垃│電線約150公 │甲○○自首。│甲○○犯攜帶│
│ │ │日8時30分 │ 圾掩埋場後方產│分 │ │兇器竊盜罪，│
│ │ │ │ 業道路電箱編號│ │ │累犯，處有期│
│ │ │ │ 00-000 0-00工 │ │ │徒刑捌月。 │
│ │ │ │ 寮處。 │ │ │ │
│ │ │ │2.持剪刀為之。 │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 7 │寅○○│97年5月26 │1.屏東縣東港鎮三│抽水馬達1台 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │日8時50分 │ 西和段產業道路│ │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │ 電桿編號37-122│ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │ 0-10工寮處。 │ │ │。 │
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 8 │己○○│97年5月27 │1.屏東縣東港鎮三│角鐵4支 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │日8時許 │ 西和段產業道路│ │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │ 電桿編號BB1135│ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │ 旁工寮處。 │ │ │。 │
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 9 │己○○│97年5月28 │1.屏東縣東港鎮三│電線約90公分│甲○○自首。│甲○○犯攜帶│
│ │ │日9時20分 │ 西和段產業道路│ │ │兇器竊盜罪，│
│ │ │ │ 電桿編號下船頭│ │ │累犯，處有期│
│ │ │ │ 高幹32分16旁處│ │ │徒刑捌月。 │
│ │ │ │ 。 │ │ │ │
│ │ │ │2.持剪刀為之。 │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 10 │簡康美│97年5月28 │1.屏東縣東港鎮三│抽水馬達1台 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │霞 │日9時50分 │ 西和段慈惠護專│ │ │罪，累犯， │
│ │ │許 │ 後方產業道路屋│ │ │處有期徒刑伍│
│ │ │ │ 前248號工寮。 │ │ │月。 │
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 11 │庚○○│97年6月2日│1.屏東縣林邊鄉林│水溝蓋17塊 │同編號（1） │甲○○共同犯│
│ │ │凌晨1時許 │ 邊國中、林邊村│ │。 │攜帶兇器竊盜│
│ │ │ │ 堤防、親林公園│ │甲○○自首。│罪，累犯，處│
│ │ │ │ 及游泳池等處。│ │ │有期徒刑捌月│
│ │ │ │2.徒手及鐵撬併用│ │ │。 │
│ │ │ │ 。 │ │ │卯○○故買贓│
│ │ │ │3.與綽號「許仔」│ │ │物，處有期徒│
│ │ │ │ 之人共同為之。│ │ │刑貳月，如易│
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以新│
│ │ │ │ │ │ │臺幣貳仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 12 │辰○○│97年6月4日│1.屏東縣林邊鄉崎│窗戶鐵條6支 │侵入住宅部分│甲○○犯竊盜│
│ │ │10時許 │ 峰村裕後路53號│、紗窗鐵條2 │未據告訴。 │罪，累犯，處│
│ │ │ │ 。 │支及喇叭鎖1 │甲○○自首。│有期徒刑伍月│
│ │ │ │2.徒手。 │個 │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 13 │丙○○│97年6月5日│1.屏東縣林邊鄉崎│鍋子1個 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │10時許 │ 峰村裕後路45號│ │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │ 。 │ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 14 │戊○○│97年6月5日│1.屏東縣林邊鄉崎│床舖鐵架1個 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │14時許 │ 峰村裕後路45號│、鐵條8支 │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │ 。 │ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 15 │子○○│97年6月8日│1.屏東縣林邊鄉崎│鐵片4塊 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │15時許 │ 峰村裕後路43號│ │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │ 。 │ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 16 │庚○○│97年6月8日│1.屏東縣林邊鄉林│水溝蓋8塊 │得手後，欲搬│甲○○共同犯│
│ │ │23時許 │ 邊國中前。 │ │運時，因有路│攜帶兇器竊盜│
│ │ │ │2.徒手及鐵撬併用│ │人經過，旋即│罪，累犯，處│
│ │ │ │ 。 │ │逃逸而未拿走│有期徒刑捌月│
│ │ │ │3.與綽號「許仔」│ │。後經被害人│。 │
│ │ │ │ 之人共同為之。│ │領回。 │ │
│ │ │ │ │ │甲○○自首。│ │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 17 │庚○○│97年6月9日│1.屏東縣林邊鄉光│水溝蓋共計25│同編號（1） │甲○○共同犯│
│ │ │凌晨6時許 │ 林村仁愛文馨托│塊 │。 │攜帶兇器竊盜│
│ │ │ │ 兒所前、林邊村│ │甲○○自首。│罪，累犯，處│
│ │ │ │ 堤防路、親林公│ │ │有期徒刑捌月│
│ │ │ │ 園千禧橋前、中│ │ │。 │
│ │ │ │ 山路2巷、永樂 │ │ │卯○○故買贓│
│ │ │ │ 村復興路段。 │ │ │物，處有期徒│
│ │ │ │2.徒手及鐵撬併用│ │ │刑貳月，如易│
│ │ │ │ 。 │ │ │科罰金，以新│
│ │ │ │3.與綽號「許仔」│ │ │臺幣貳仟元折│
│ │ │ │ 之人共同為之。│ │ │算壹日。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 18 │丁○○│97年6月10 │1.屏東縣東港鎮嘉│鐵條約10公斤│甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │日15時許 │ 蓮段第935地號 │ │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │ 魚塭工寮。 │ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 19 │乙○○│97年6月11 │1.屏東縣林邊鄉田│鐵門1片 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │日10時許 │ 厝村成功路福德│ │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │ 宮前100公尺之 │ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │ 魚塭處。 │ │ │。 │
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 20 │丁○○│97年6月11 │1.屏東縣東港鎮嘉│鐵條約6公斤 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │日14時許 │ 蓮段第935地號 │ │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │ 魚塭工寮。 │ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 21 │丑○○│97年6月12 │1.屏東縣林邊鄉田│鋁片2塊 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │日10時許 │ 厝村成功路福德│ │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │ 宮之廁所。 │ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 22 │壬○○│97年6月13 │1.屏東縣東港鎮嘉│鐵條10斤 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │日9時許 │ 南段第1223地號│ │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │ 魚塭工寮。 │ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 23 │午○○│97年6月13 │1.屏東縣東港鎮南│電線1條、鐵 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │日15時許 │ 平路211號處。 │片2塊、洗手 │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │2.徒手。 │台配件1組 │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 24 │巳○○│97年6月14 │1.屏東縣東港鎮堤│鐵條6支 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │日9時許 │ 防上勝南堂後方│ │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │ 。 │ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │2.徒手 │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 25 │辛○○│97年6月16 │1.屏東縣林邊鄉水│窗型冷氣2台 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │日8時許 │ 利村豊漁路246 │ │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │ 號之倉庫。 │ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │2.徒手。 │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 26 │辛○○│97年6月17 │同上 │鐵製品 │甲○○自首。│甲○○犯竊盜│
│ │ │日8時許 │ │ │ │罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑伍月│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 27 │辛○○│97年6月18 │同上 │漁業用金屬鈦│當場查獲，失│甲○○犯竊盜│
│ │ │日11時35分│ │管5支及水車 │竊物業經領回│罪，累犯，處│
│ │ │許 │ │架1個 │。 │有期徒刑陸月│
│ │ │ │ │ │ │。 │
└──┴───┴─────┴────────┴──────┴──────┴──────┘